ЦИТАТА (Анатолич @ 28 Мая 2015, 10:47)

Посмотрите обязательно.
Там на 17-ой примерно секунде показан всего один-единственный твит Навального. Он пишет: "Китайские СМИ: почему в Китае не показали парада на Красной площади" Далее следует ссылка на источник - тот самый сайт South China Insight, который и содержит развёрнутую статью по теме.
И это всё!
Это всё, что сделал Навальный. Он твитнул ссылку на статью, которая его заинтересовала. Он ничего не доказывал, никого ни в чём не убеждал - он просто поделился со своими читателями этой несчастной ссылкой.
И что же мы видим в последующем агитролике?
Целых 8 минут съёмочная бригада во главе в редактором интеренет журнала Полит.Россия.ком исходит праведным гневом на тему: какой, оказывается, лжец Навальный. Всю программу долго и упорно идёт опровержение тех сведений, которые были написаны на сайте South China Insight.
То факт, что данные сведения писались вообще не Навальным, а сотрудниками этого китайского, судя по названию, сайта, пропагандистов уже не волнует. Они так увлеченно "разоблачают" Навального, что даже не заморачиваются на такие пустяки.
Далее, в агитке демонстрируется фотография некоего блогера Руслана Саламатова в обнимку с китайцем, который 9 мая смотрел китайское телевидение, и видел по нему парад Победы в Москве. А ещё этот Руслан в своём блоге написал, что все китайцы были в восторге от нашего парада, а особенно от новой военной техники. В заключение в ролике транслируются кадры с парада на Красной площади 9 мая, размещённые в эфире международного новостного канала CCTVNews с английской озвучкой, которые по мнению авторов ролика, неопровержимо доказывают, что в Китае наш парад всё же видели.
Вот, собственно, и всё!
Вот именно поэтому Навальный, оказывается, лжец.
Потому, что блогер Руслан видел восторженные лица жителей Китая после нашего парада, и потому, что китайское телевидение всё же снимало парад в Москве, и показывало его. В своём международном вещании. На английском языке, и с английскими субтитрами.
К сайту South China Insight, который, собственно, и написал всё подробно о реакции китайев на празднование 9 мая в Москве, никаких особых претензий и судебных исков у авторов ролика не нашлось.
Дык всё правильно, сляпал Анальный статейку, типа в китайском СМИ, которое почему то зарегано в РФ, а потом твитнул, он же не лошара за клевету отвечать, от такая унас оппозиция!