Сегодня Вова Жириновский очередной номер отчебучил. Пришел в Госдуму в камуфляже http://www.mk.ru/po...flyazhe.html
Говорит, надел форму в ответ на то, что действующая на Украине власть "переоделась в камуфляж" и заявила о начале спецоперации на востоке страны. Придать вес словам политика, державшего слово перед парламентариями, были призваны камуфляжная форма, черный берет и полковничьи погоны. Образ дополняли несколько хипстрерские очки с широкими дужками.
Ну, Жирик-то, старый клоун, что с него возьмешь.

А вот депутат от ЕР Евгений Федоров продолжает веселить народ своими очередными "разоблачениями".
На днях доразоблачался до того, что с уверенностью заявил, что революционные песни Виктору Цою писали в Голливуде по заказу ЦРУ.
Не верите?
Послушайте его шизобред сами http://ru.tsn.ua/gl...-360754.html


Я так полагаю, что наши экстримальные госдумовцы достойны отдельной темы на нашем форуме. Пополнять её мне не составит особого труда.
Детям и членам "Единой России" заходить в данную тему не рекомендуется.

------------- Добавлено 15 Апреля 2014, 16:05 -------------

Вот ещё!
Студентка "нагнула" Путинского шута Жирика

Деупаты "озверели" - хотят ввести налог на домашник собак. 1000 рублей за одну псину.
Так скоро они и до хомячков с канарейками доберутся.

Депутаты хотят обложить налогом владельцев собак в Хакасии

В Госдуме рассматривается законопроект "Об ответственном отношении к домашним животным и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Согласно документу, собственникам одомашненных собак придется заплатить налог в 1000 рублей с каждой особи и 100 рублей с каждого кастрированного животного. Об инициативе рассказала "Российская газета".

Сам законопроект на рассмотрение парламентариям внесен в декабре, потому времени до его принятия (если, конечно, народные избранники все-таки одобрят новый закон) еще очень много. И тем не менее, отзывы о возможном введении налогообложения на владельцев собак разделились.

К примеру, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Павел Солтан поддерживает эту законотворческую идею. Он вспоминает, что в советское время сбор с владельцев хвостатых друзей был 15 рублей. Эти деньги шли в том числе на создание площадок для выгула собак. Так и в нынешнем законопроекте - налоги отправят на создание спецплощадок, а также учет животных.

А адвокат Александр Добровинский считает, что сконцентрировать налогооблагаемую базу должны на тех людях, которые пользуются служебными собаками или их разводят, т.е. получают прибыль с помощью животных.

Надо отметить, что сегодня вопросы содержания собак в России законодательно никак не урегулированы. А в Хакасии проблема отсутствия учета четвероногих приводит к проблеме большого числа бездомных животных.

Так, в Твиттере развернулась полемика между жителями Абакана и главой города Николаем Булакиным. Поводом для обсуждения стало сообщение пресс-службы Верховного суда Хакасии о том, что жительница столицы отсудила у мэрии 20 тыс. рублей за страдания от укусов бродячей собаки. Одни абаканцы выступили за то, чтобы собак отлавливали и усыпляли. Другие предложили более гуманный способ - выделить из земельного фонда Абакана большой участок земли для создания питомника.

На эти предложения Николай Булакин ответил, что ежегодно в Абакане реально отлавливается около 1500 собак. Однако для создания питомника по санитарным нормам требуется несколько гектаров земли. Таких участков в городе попросту нет.

Как сообщало 19rus.info, в Хакасии отловом бродячих псов занимается общественная организация «Кинолог» из Саяногорска. Специалисты занимаются отловом бездомных собак, лечением их от паразитов, проводят хирургические операции и кормят во время карантинных мероприятий. Дальнейшей судьбой бродяжек занимаются активисты.
http://19rus.info/i...k-v-khakasii

[quote=Анатолич,1421903161,msg-777049]Деупаты "озверели" - хотят ввести налог на домашник собак. 1000 рублей за одну псину.
Так скоро они и до хомячков с канарейками доберутся.
Анатолич, не самое главное процитировать законопроект, а его еще и понять надо. Он направлен на то, что бы во-первых, хозяева хоть как-то чувствовали свою ответственность за животное, во-вторых, чтобы хозяева стерилизовали и кастрировали свое животное, тогда налог будет 100 р. Сейчас по факту получается, что хозяевам вроде бы жаль животное стерилизовать, а с другой стороны не жаль выбрасывать на улице щенков и котят в коробках. По мне так налог еще маленький, хочешь держать животное, будь добр плати за него или стерилизуй, чтобы потом бездомных было меньше. Я бы еще штраф ввела, если домашняя собака бегает на улице на свободном выгуле, но понимаю, что это проблематично, так как поголовного учета животных у нас нет.

Белка: Анатолич, не самое главное процитировать законопроект, а его еще и понять надо. Он направлен на то, что бы во-первых, хозяева хоть как-то чувствовали свою ответственность за животное, во-вторых, чтобы хозяева стерилизовали и кастрировали свое животное, тогда налог будет 100 р. Сейчас по факту получается, что хозяевам вроде бы жаль животное стерилизовать, а с другой стороны не жаль выбрасывать на улице щенков и котят в коробках. По мне так налог еще маленький, хочешь держать животное, будь добр плати за него или стерилизуй, чтобы потом бездомных было меньше. Я бы еще штраф ввела, если домашняя собака бегает на улице на свободном выгуле, но понимаю, что это проблематично, так как поголовного учета животных у нас нет.

Я всё понимаю. И про ответственность хозяев собак, и про направленность законопроекта.
Но готов поспорить, что избранный депутатами метод работать не будет, да и в Думе этот закон не пройдёт.

1. Если мы хотим гулять по чистым газонам (не боясь вляпаться), нужно не налоги новые вводить, а штрафовать тех собачников, кто допускает их выгул в неположенных местах и прочие собачьи выкрутасы. Законы для этого есть полиция есть - чего ещё не хвататет?

2. Вы серьёзно думаете, что введение налога на домашнего питомца вынудит хозяина собаки переосмыслить свой стиль выгула пёсика? Вы думаете, что собаки, обложенные налогами, перестанут меньше класть на газон? Я так думаю, получится наоборот! Человек как устроен? Раз он деньги заплатил за что-то, значит - это что-то ему уже позволено.

3. Вы серьёзно думаете, что налоги, собранные с собак, пойдут на обустройство площадок для их выгула? Ну, Вы наивные. Или просто про дорожный фонд мало наслышаны. Тот самый фонд, который деньги за ремонт дорог с нас доблестно собирает. Денег нет, дорог почти тоже.

4. Самое главное. Вы сами говорите, что никакого поголовного учёта собак у нас нет. нет никакой их паспортизации. Т.е., в принципе нгет того самого субъекта, который депутаты собираются облагать налогами. Для этого, как минимум, потребуется вручить каждому собаковладельцу России именной паспорт, и поставить его на учёт.

И Вы в реальность всего этого прямо верите?

------------- Добавлено 22 Января 2015, 16:02 -------------


И даже если человек все за своей собачкой убирает, и она живёт у него на даче, он тоже должен платить налог?