Сегодня Вова Жириновский очередной номер отчебучил. Пришел в Госдуму в камуфляже http://www.mk.ru/po...flyazhe.html
Говорит, надел форму в ответ на то, что действующая на Украине власть "переоделась в камуфляж" и заявила о начале спецоперации на востоке страны. Придать вес словам политика, державшего слово перед парламентариями, были призваны камуфляжная форма, черный берет и полковничьи погоны. Образ дополняли несколько хипстрерские очки с широкими дужками.
Ну, Жирик-то, старый клоун, что с него возьмешь.

А вот депутат от ЕР Евгений Федоров продолжает веселить народ своими очередными "разоблачениями".
На днях доразоблачался до того, что с уверенностью заявил, что революционные песни Виктору Цою писали в Голливуде по заказу ЦРУ.
Не верите?
Послушайте его шизобред сами http://ru.tsn.ua/gl...-360754.html


Я так полагаю, что наши экстримальные госдумовцы достойны отдельной темы на нашем форуме. Пополнять её мне не составит особого труда.
Детям и членам "Единой России" заходить в данную тему не рекомендуется.

------------- Добавлено 15 Апреля 2014, 16:05 -------------

Вот ещё!
Студентка "нагнула" Путинского шута Жирика

Деупаты "озверели" - хотят ввести налог на домашник собак. 1000 рублей за одну псину.
Так скоро они и до хомячков с канарейками доберутся.

Депутаты хотят обложить налогом владельцев собак в Хакасии

В Госдуме рассматривается законопроект "Об ответственном отношении к домашним животным и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Согласно документу, собственникам одомашненных собак придется заплатить налог в 1000 рублей с каждой особи и 100 рублей с каждого кастрированного животного. Об инициативе рассказала "Российская газета".

Сам законопроект на рассмотрение парламентариям внесен в декабре, потому времени до его принятия (если, конечно, народные избранники все-таки одобрят новый закон) еще очень много. И тем не менее, отзывы о возможном введении налогообложения на владельцев собак разделились.

К примеру, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Павел Солтан поддерживает эту законотворческую идею. Он вспоминает, что в советское время сбор с владельцев хвостатых друзей был 15 рублей. Эти деньги шли в том числе на создание площадок для выгула собак. Так и в нынешнем законопроекте - налоги отправят на создание спецплощадок, а также учет животных.

А адвокат Александр Добровинский считает, что сконцентрировать налогооблагаемую базу должны на тех людях, которые пользуются служебными собаками или их разводят, т.е. получают прибыль с помощью животных.

Надо отметить, что сегодня вопросы содержания собак в России законодательно никак не урегулированы. А в Хакасии проблема отсутствия учета четвероногих приводит к проблеме большого числа бездомных животных.

Так, в Твиттере развернулась полемика между жителями Абакана и главой города Николаем Булакиным. Поводом для обсуждения стало сообщение пресс-службы Верховного суда Хакасии о том, что жительница столицы отсудила у мэрии 20 тыс. рублей за страдания от укусов бродячей собаки. Одни абаканцы выступили за то, чтобы собак отлавливали и усыпляли. Другие предложили более гуманный способ - выделить из земельного фонда Абакана большой участок земли для создания питомника.

На эти предложения Николай Булакин ответил, что ежегодно в Абакане реально отлавливается около 1500 собак. Однако для создания питомника по санитарным нормам требуется несколько гектаров земли. Таких участков в городе попросту нет.

Как сообщало 19rus.info, в Хакасии отловом бродячих псов занимается общественная организация «Кинолог» из Саяногорска. Специалисты занимаются отловом бездомных собак, лечением их от паразитов, проводят хирургические операции и кормят во время карантинных мероприятий. Дальнейшей судьбой бродяжек занимаются активисты.
http://19rus.info/i...k-v-khakasii

Вот этот закон я поддержу! И кстати, Анатолич, вы где видели бездомных, гуляющих по улуцам и терроризирующих граждан, хомячков и канареек???

Drobot, бездомные собаки тут ни при чём.
Речь-то в законопроекте идёт именно о домашних животных.
Именно поэтому я и считаю данную затею смешной и обречённой на провал.
Во-первых, если с владельцев такс и мопсов государство собирается драть по 1000 рублей - бездомных собак на наших улицах точно будет ещё больше.
Во-вторых, собака - это не роскошь, а друг человека. Лучше бы наши законодатели соответствующий налог на яхты, бриллианты и зарубежную недвижимость депутатов и сенаторов ввели. Эффекта для казны было на порядок больше.

Кстати, Drobot, если налог на домашних собак вам по душе, как вам ещё одна депутатская инициатива:
лишать водительских прав за неуплату алиментов?
Эффектна будет, не?
Может алиментщиков проще сразу кастрировать?
Как депутаты до такого не додумались?

Триста тысяч должников-алиментщиков могут лишиться водительских прав

Судебные приставы смогут отбирать права на вождение у злостных алиментщиков — вплоть до погашения долга. Думский Комитет по конституционному законодательству рекомендовал палате принять соответствующий законопроект в первом чтении. Это может случиться 27 января.

Документ, разрабатывавшийся при активном участии Федеральной службы судебных приставов, был внесен в Госдуму в ноябре 2014 года за подписью справороссов Александра Агеева и Александра Терентьева, единоросса Вячеслава Лысакова и сенатора Ирины Гехт.

Он предполагает введение в исполнительное производство еще одного временного ограничения в правах для злостных должников (кроме запрета на выезд за рубеж). Процедура будет выглядеть так: если в установленный для добровольного погашения задолженности срок гражданин не заплатил без уважительных причин, по инициативе взыскателя или пристава может быть вынесено постановление о временном изъятии прав на управление транспортным средством. В течение пяти дней должник обязан права на хранение приставу сдать.
Читать далее http://www.mk.ru/so...kh-prav.html

------------- Добавлено 22 Января 2015, 14:21 -------------

О, только сейчас уловил, что Drobot имелл виду не бездомных собак, а канареек и хомячков.
Дескать собаки, даже домашние, всё равно гуляют по городу и наносят ему такой вред, что государству позарез нужно собрать по тысячи с хвоста для организации площадок для выгула и т.п.

Ну, ладно, собаки с хозяином гуляют по улицам - надо платить.
Хомячков, в принципе, тоже можно выгуливать. Видел много раз, как люди своих кошек выгуливали. И что? всех обложить налогом?

С канарейками - да, соглашусь. Для их налогообложения причин гораздо меньше, чем для налогообложения собак.
Но наши депутаты, думаю, не успокоятся на достигнутом .

не, ну а что в этом плохого? заплатят алименты - права вернут. не платят - ходят пешком.
Хуже точно не будет. И аварийность МОЖЕТ снизится...
А деньги - этот ж для детей.