Я не гений, есть люди и поумнее меня, с более рациональными и правильными предложениями. Но по моему мнению, в первую очередь необходимо совершенствовать социальные программы.
Не надо раздавать бесплатно, но страна может себе позволить поддержать человека, который работает и хочет иметь собственное жилье. В конце концов можно было вкладывать деньги не в так называемый "Фонд национального благосостояния", а создавать это самое национально благосостояние, поддерживая не экономику соединенных штатов, а свое население. Вклад в недвижимость, пускай и социальной направленности, ничуть не хуже банковского вклада в банках "потенциального" противника. Притом потенциального не зря написано в кавычках, он уже не потенциальный.
В конце-концов, наши цены можно снизить законодательно исключив паразитов-посредников, которые выигрывают тендеры и передавая это в пятые субподряды. В итоге из 1 миллиона выделенных денежных средств до реального исполнителя едва доходит 60%. Паразита элементарно выявить по отсутствию у него материальной производственной базы, да и много других факторов, для этого и существуют службы экономической безопасности. И если они будут работать, а не создавать видимость работы, то это даст очень неплохой экономический эффект. А если всё это еще и подкрепить уголовным законодательством, то некоторые цены могут приятно удивить.
Для примера, я знаю закупочную стоимость той самой гречки, красивый пакетик упаковки увеличивает её стоимость в несколько раз, иногда раз в 5-7. Задумайся, не на 5-7%, а в 5-7 раз. То же самое касается многих продовольственных продуктов.
И вот когда государство начнет следить за этим, просто исполняя свои государственные функции, "Благодать" конечно не наступит, но всем станет полегче дышать. В том числе и тебе.