Применительно к аварии на СШГЭС, у Чубайса есть железная "отмазка".

В декабре 2000 года он своим приказом, действительно, утвердил Акт Центральной комиссии по приемке в эксплуатацию Саяно-Шушенской ГЭС с огромными недоработками. Насколько я знаю, по действующим на тот момент нормам и правилам, СШГЭС вообще нужно было остановить.
Это, да! Это ответственность полностью Чубайса!

Вопрос: имеется ли прямая связь это Акта, подписанного Чубайсом в 2000-м, с аварией на ГЭС в 2009-м?

Имеется! Но не совсем такая, как хотелось бы.
В Акте, который подписал Чубайс, ещё тогда в 2000-м, черным по белому было предписано в кратчайшие сроки произвести замену проблемного оборудования - в т.ч. и того самого злополучного агрегата. За 9 лет, прошедших после этого, как известно, ГА 2 бесконечно ремонтировался, но его так и не заменили...

Таким образом, получается, что авария случилась не "благодаря" Чубайсу, а именно потому, что после подписания Акта, эксплуатационщики не исполнили указание Чубайса.

Меня сейчас многие с РусГидро убеждают, что для замены ГА2 не было предпосылок. В свете случившейся катастрофы, эти заверения звучат, мягко говоря, не очень убедительно...

P.S.
Саша, вот скажи мне: если Чубайс такой "конченый" - почему Путин его так любит?

------------- Добавлено 24 Декабря 2014, 10:46 -------------


Я житель Саяногорска. Здесь живут мои дети, а мой отец участвовал в строительстве СШГЭС. И я имею право знать, что эта бетонная стенка, построенная в годы погони за рекордами к дням рождения Великих вождей, случайно не рухнула и не убила меня.
Legion, Вы считаете, что люди не имеют права знать, что им угрожает?