Знаю, дело было, что дяде шили 5 эпизодов "писькиных дел" в отношении малолетней падчерицы. Содержался на СИЗО. Его не прессовали - особая категория арестантов. Из 5 эпизодов были отметены 4, т.к. дядя находился в это время на работе! Тем не менее, наш пиdoрий какасский суд признал его виновным в одном эпизоде лишь потому, что обвиняемый не смог предоставить доказательств о невиновности по пятому эпизоду. Лет пять, как новая жена и падчерица мутят отработку хаты дяди. Но эти данные никого не заинтересовали. Вывод: презумпция невиновности в нашем поганом государстве - это предоставление возможности обвиняемому доказать свою невиновность.