Анатолич,
Как то выборочно информация подана.
Аргументы Навального откровенно слабоваты. Используя его же методы обоснования выдвигаемых им обвинений легко можно доказать что все законно. Смотреться это будет смешно и убого, но по уровню обоснованности будет на том же уровне.
1)Пресс-служба ПФ русским языком сказала что уровень доходов семьи Дроздова на момент покупки позволял им ее купить.
2)С учетом того что за период с 2009 по 2013 год доходы супруги Дроздова упали в 12 раз, опустившись до 2 миллионов в год, можно предположить что в 2005 году она получала в 12 раз больше чем в 2009 году, то есть 288 миллионов в год.
ИМХО: Действия Навального иначе как охотой за дешевой популярностью не назовешь.