rhfcysq
Будьте любезны с людьми во время своего восхождения - вам придет
Дэн™, юноша!
Ты на ветеранов коммунистической партии пасть-то не разевай!!!
Они тебя за "либерастов" по головке не погладят...
В КПРФ выступают против принятия закона о "виллах Ротенберга"
Депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев назвал "лоббистским" законопроект о "виллах Ротенберга" и выступил против введения механизма компенсации арестованного за рубежом имущества россиян за счет средств федерального бюджета. Об этом сообщает корреспондент "Росбалта".
«Росбалт»
Выступая на заседании профильного думского комитета, Соловьев заявил, что предлагаемый закон носит "откровенно лоббистский характер в широком смысле слова".
"Как только затронули интересы двух братьев Ротенбергов, сразу появляется закон и тут же под него находятся деньги, но по отношению к своим гражданам этого не происходит", - возмутился депутат. Между тем, по его мнению, проблемы с компенсацией от имущественных потерь за рубежом могли бы решаться при помощи рыночных механизмов. "Почему не появляется фонд частного страхования, можно было бы из него компенсировать потери. Но интересы крупного капитала почему-то защищает федеральный бюджет", — указал Соловьев.
При этом он обратил внимание, что при заключении договоров за рубежом всегда дается ссылка на национальное законодательство, применяемое при разрешении споров. "Прописывается, что споры будут рассматриваться английскими судами, нидерландскими судами, а не российскими судами. На этом основании потом начинается рассмотрения в зарубежных судах, при чем тут государство? Заключили договор на юрисдикцию иностранного суда - получите по полной программе", — сказал депутат.
http://kprf.ru/dep/.../135082.html
Ты на ветеранов коммунистической партии пасть-то не разевай!!!
Они тебя за "либерастов" по головке не погладят...
В КПРФ выступают против принятия закона о "виллах Ротенберга"
Депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев назвал "лоббистским" законопроект о "виллах Ротенберга" и выступил против введения механизма компенсации арестованного за рубежом имущества россиян за счет средств федерального бюджета. Об этом сообщает корреспондент "Росбалта".
«Росбалт»
Выступая на заседании профильного думского комитета, Соловьев заявил, что предлагаемый закон носит "откровенно лоббистский характер в широком смысле слова".
"Как только затронули интересы двух братьев Ротенбергов, сразу появляется закон и тут же под него находятся деньги, но по отношению к своим гражданам этого не происходит", - возмутился депутат. Между тем, по его мнению, проблемы с компенсацией от имущественных потерь за рубежом могли бы решаться при помощи рыночных механизмов. "Почему не появляется фонд частного страхования, можно было бы из него компенсировать потери. Но интересы крупного капитала почему-то защищает федеральный бюджет", — указал Соловьев.
При этом он обратил внимание, что при заключении договоров за рубежом всегда дается ссылка на национальное законодательство, применяемое при разрешении споров. "Прописывается, что споры будут рассматриваться английскими судами, нидерландскими судами, а не российскими судами. На этом основании потом начинается рассмотрения в зарубежных судах, при чем тут государство? Заключили договор на юрисдикцию иностранного суда - получите по полной программе", — сказал депутат.
http://kprf.ru/dep/.../135082.html
The New York Times: Россия сумела лишить санкции всякого смысла
Российский парламент рассматривает законопроект, который позволит Кремлю изымать активы иностранных компаний, для того чтобы выдавать компенсации лицам, пострадавшим от западных санкций. Издание The New York Times считает, что принятие этого законопроекта даст Владимиру Путину «орудие возмездия».
Американская газета отмечает, что подробности этого законопроекта, названного пока неизвестны. Кроме того, ему предстоит пройти еще несколько этапов обсуждения в Госдуме. Тем не менее некоторые владельцы акций крупных зарубежных компаний поспешили продать их, опасаясь снижения стоимости.
Издание подчеркивает, что это уже не первый шаг, предпринятый российским правительством в ответ на санкции Европы и США. Ранее российская сторона запретила ввоз сельскохозяйственной продукции из стран, поддержавших эти санкции. Теперь же, в случае принятия нового закона, попытки Запада экономически надавить на ближайшее окружение Владимира Путина могут быть сведены на нет.
Этот шаг вызвал беспокойство у крупных иностранных компаний, которые и так пострадали от замедления роста экономики России. В частности, компания Ford заявила о серьезном уменьшении прибыли из-за падения спроса россиян на их автомобили.
Впрочем, некоторые компании от санкций Москвы даже получили выгоду, отмечает The New York Times. Среди них оказалась и Pepsi: молочные продукты этой компании сейчас пользуются большим спросом.
В целом, западные санкции повлекли за собой совершенно непредвиденные последствия. Газета утверждает, что российские олигархи использовали их, чтобы требовать дополнительные выплаты из российского бюджета.
Против предложения депутатов высказался министр экономического развития России Алексей Улюкаев. Он отметил, что «нет более надежного средства вызвать отток капитала, как принимать такие законопроекты и даже обсуждать их». Существует и другое мнение: данная инициатива призвана защитить российский бизнес. Тем не менее законопроект прошел первое чтение с 233 голосами «за» и 202 голосами «против».
http://m.pravda.ru/...6-sankcii-0/
