Victor19
все это понятно, только на посту был товарищ полицейский (как я понял), и он требовал досмотра. в паре с гайцем
Так и не понял где осмотр превратился в досмотр.
А так вроде схема такая:
1) Согласно ФЗ
ЦИТАТА
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
проверять документы,
проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации
проверять документы,
проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации
2)Приказ МВД РФ говорит о том, что
ЦИТАТА
Проверка документов, маркировочных обозначений транспортного средства, государственных регистрационных знаков может включать:
визуальное исследование документов;
осмотр транспортного средства.
визуальное исследование документов;
осмотр транспортного средства.
Там же
ЦИТАТА
Основаниями для осмотра транспортного средства и груза, то есть визуального обследования транспортного средства и перевозимого груза, являются:
ориентировки,иная информация об их использовании в противоправных целях
ориентировки,иная информация об их использовании в противоправных целях
3)Визуальное обследование перевозимого груза при закрытом багажнике невозможно. Так что вроде требование открыть багажник вполне законно в рамках проведения осмотра (то есть визуального обследования транспортного средства и перевозимого груза).
