amylru
ЦИТАТА (elmech @ 26 мая 2014, 14:22)
Да фиг вам. 
Так как выезд от парковки Амыла нет является перекрестком, так как отсутствуют пересечения проезжих частей и пункт правил 13.11 здесь применять ни как нельзя. Площадка у Амыла не предназначена для сквозного проезда и в соответствии с ПДД она является прилегающей территорий. В соответствии с п.8.3: При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.
Так как выезд от парковки Амыла нет является перекрестком, так как отсутствуют пересечения проезжих частей и пункт правил 13.11 здесь применять ни как нельзя. Площадка у Амыла не предназначена для сквозного проезда и в соответствии с ПДД она является прилегающей территорий. В соответствии с п.8.3: При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.
Вы это расскажите специалистам, отвечающим на сайте ГИБДД. Суд в первую очередь будет основываться на их ответах и правилах, поскольку ГИБДД официально говорит - вот так, скорее всего так и будет в итоге по решению суда. все номера сообщений приведены - это официальный запрос, он занесен в реестр гибдд за определенным номером, и в следующий раз можно легко сослаться что "а вот, господа полицейские указывают что тут вот так то и так то и они меня ввели в заблуждение" и т.п.
