Помимо воспитания родителей, нам как личности позволяют сформироваться книги, фильмы, стихи, песни, картины и тд. тп. Хотелось бы поближе узнать наших софорумцев, что помогло вам, в попытке осознания этого мира и становлении себя как личности? Ну раз уж я задал этот вопрос то мне первому и «бросать камень», для того, чтобы пошли «круги по воде».
Одним из знаковых фильмов, который восхитил меня и поставил эталон, как надо любить жизнь и все ее проявления, это фильм «Фрида» о жизни художницы Фриды Кало. Отношение к власти и ко всему, что с ней связано, привил мне легендарный острослов Ходжа Насреддин. Любовь к Родине, Сибири – книги Виктора Астафьева. Отношение к войне, опять же две книги «Прокляты и убиты», Виктора Астафьева. Идеал мужика, к которому я хотел бы стремиться, мне подарили замечательные образы русских мужиков, которые сыграл в своих фильмах Василий Шукшин. Отношение к юмору и планку хорошего юмора мне задали фильмы: «Бриллиантовая рука», «Собачье сердце», «Двенадцать стульев». Стихи не люблю. Балет не люблю. Оперу не люблю. Если хочу послушать песни, которые трогают мою душу, то включаю Высоцкого и Розенбаума.

Помогли сформироваться люди окружающие в те или иные моменты времени... Люди хорошие и талантливые! Безумно приятно сейчас вспоминать, что лет 8 назад мною стал заниматься человек, о котором я только легенды и байки слышал до этого, да еще видео где то у знакомых видел. Причем я ни разу не увидел в этом человеке 'звездности', которой он вполне мог щеголять. Вот такое общение на равных, 'деревенского пацана' и гуру сцены дало очень многое. Это лишь один эпизод, а хороших и умных людей, у которых можно многому научиться встретил за свою короткую жизнь уже довольно много. Надеюсь и в будущем на подобные грузчи и знакомства:-) А вот книги не могу читать... не получается почему то текстовую информацию воспринимать:-)

Злобный ты и правдо конструктор какойто..
По моему основы личности с рождения,в генаха внешнее только немного шлифует то что дано природой. И если человек был подонком воспитание не поможе как и в обратном случае.Если человек с рождения нормальный его ничего не испортит.А по поводу внешних"раздражителейй" то могу сказать что они только заставляли задуматься и определять себя в этом мире сопостовлять свои действия с другими,определять границы хорошо-плохо,но ввиду моего скептицизмя приходилось думать самому-не верил даже великим умам,хотя и в конечном итоге часто соглашался(но далеко не со всеми)
Хотя если определять личность по фильмам то у меня любимый Forest Gamp ))))))))))добрый оч фильм,но всёж человек сам конструктор своей судьбы в конечном итоге.
P.S. Астафьев кстати отличный писатель -всего прочёл и довелось лично видеть,да считаю его классиком если честно)))))))))

Да кто в детстве не бегал по двору с куском красной катафоты, зажатой прищуренным глазом, и криками "Я Терминаторррррр!!!!". Кажется глупость? А стремление походить на героев экрана тоже вносит свою лепту в формирование личности. Те же герои боевиков устанавливали степень "крутости", не соответсвуешь - не крут. И хотя они менялись с бешеной скоростью: сегодня крут как мускулистый Шварцнегер, завтра как молниеносный Брюс Ли, послезавтра как бородатый Чак Норисс, жилистый но с большой пушкой, все равно от каждого остается какая либо черточка в характере, которая, если помимо внешнего подрожания перинимаеться еще и мировоззрение героя, может стать кирпичиком в построении личности.
После показа по центральному тв лукасовских "Звездных Воин" (было мне лет 10), весь двор болел световыми мечами и "люкамискайуокерами" и "дартвейдерами", так вот помимо сломаного пальца от деревянного "светового меча", синяков на теле и звания "почетный джедай двора" у меня остались кое-какие убеждния, которые в последствии развились в восприятия жизни ни в полутонах, а в четких разделениях на "темное" и "белое".

Ржалъ

На счет генетики утверждение спорное. По мимо генетики есть ещё понятие состояние души. А вот она формируется из кирпичиков знаковых событий.


Error 401
А я после фильма "Остров Сокровищ" распилил ради трубки свои лыжные палки и сделал себе духовое ружье. Ох и выдрал же меня отец за это!!!

эх...не задумывался что меня сформировало. кроме воспитания родителей смотрел ТВ, где было пока еще все русское и доброе.
Читал то, что по литературе задавали. А помимо этого читал Гарри Гариссона, с него начал знакомство с миром фантастики. А потом рынок наводнился всем из-за рубежа. Фильтровал конечно что смотреть и слушать. Начал слушать Арию...вроде просто музыка, а может и действует как)
А еще я не ходил в детский сад - часто болел. Поэтому мировосприятие другое - сильно замечаю)

А по-моему на формирование личности первым делом влияют родители, а не гены! Именно они прививают нам начальные моральные нормы и правила, создают вкус в литературе, кинематографе, искусстве, музыке и т.д. А потом мы сами начинаем выбирать из имеющихся возможностей. Также очень сильно, мне так кажется, влияют окружающие нас люди: родственники, друзья, знакомые.... Мы выбираем людей, с которыми хотим близко общаться, исходя из своего воспитания! Людей, с которыми мы можем общаться на уровне своего воспитания. Извечный вопрос: бытие формирует сознание или сознание бытие. По-моему, это замкнутый круг! Или нет!!! Спираль!!!

Гены-не гены, но многие черты характера передаются по наследству, у меня так. Что-то от родителей, что-то от себя. Любимые персонажи мне под стать Сильно нравился Ходжа Насреддин, ловкость с какой он делал самые неожиданные выводы, и сами выводы... ТВ-сериал про Робин Гуда - любовь к лукам и нападению из укрытия, Рембо, Скарлетт - за то, что не сдается, Чии - милая премилая. Интересно, как проявятся "Люди Х"
Да уж, интересно насколько мы подражаем другим личностям и насколько это наше личное?

kostychek

А чем другое?
Я замечаю отличия только с теми кто не читал, и с теми кто не читал фантастику

Родители ...фильмы....да нет....учёные по генам уже начали определять преступников.(последний номер российской газеты-точно не жолтая пресса))))
а фильмы-ну вот пила или молчание ягнят никто же в здравом уме не начнёт людей резать после просмотра...а вот больной человек запросто ...но психологические паталогии только генетически и передаються...конечно роль родителей тоже не стоит недооценивать но вот фильмы...явно не то.....я вообще никогда никому не верю....наука даже ,религия....по поводу науки -если бы все слепо верили учёным то до сих пор думали бы что земля на трёх китах,и солнце вокруг. ведь скепсис и даёт новые решения,необычные взгляды.....личнсть В БОЛЬШЕЙ степени формируется (в порядке убывания важности)
1-генами,2 родителями,3-самим человеком и его восприятием!!!!!

...аналогичного мнения придерживаются и в Институте цитологии и генетики СО РАН.

«Некоторые признаки — цвет глаз, цвет волос, группа крови, однозначно определяются генами, характер человека — это более тонкая и сложная сфера, в которой по-прежнему остается очень много вопросов. Здесь нужно учитывать приобретенные и генетические факторы», — рассказал газете ВЗГЛЯД ученый секретарь ИЦиГ СО РАН, кандидат биологических наук Александр Осадчук.

К примеру, говорит эксперт, агрессивность может формироваться на генном уровне, когда происходит нарушение сочетания хромосом. Мужчины с набором хромосом YY вместо XY являются более агрессивными, но это не наследственные признаки.

«В большей мере характер человека определяется внешними факторами...», — отметил Осадчук.

Лень было все это писать самому, вот и нашел.))) И я с этим полностью согласен!!!

Forest

Перечитай (прочитай, посмотри) на досуге "Граф Монте Кристо",
там есть про гены, когда судья своего сына засудил, не зная что это его сын.

А нынешняя элита, ИМХО, поднимает этот вопрос чтоб показать что они "наследные прынци" , а мы (основная масса населения)- быдло, быдлом будем и нефиг рыпаться куда то. А ученые (и "интеллигенция" их поддержит, она же тоже "высшее" сословие) подо что угодно базу подведут, да еще и не один десяток диссертаций на эту тему накрапают. Было это все уже.
Нацисткие ученые тоже базу подвели под теорию этого самого нацизма.

Гены дают только предрасположенность к тому или иному типу поведения, если при воспитании будет какой либо фактор, который скатализирует эту предрасположенность - то это повлияет, если нет - к моменту когда личность сформирована исчезнет.

eXL - ты о чём? ты совсем меня не понял...если родители нормальные у них запросто может родиться маньяк и это обусловлено генами-ошибки вариативные мутации и тп. и кто родители тут совсем не важно хотя и и меет свой поддекст(алкоголиз и тп.)
А нынешная элита в основном не оч достойные люди и то что они говорят меня не волнует,обусловлено генами и генетическая предрасположеность а разные вещи,от родителей зависит цвет кожи или там цвет волос но никак не то что у него в генах перемкнёт и будет ли он гением,здесь хрен угадаеш,поэтому разделяй понятия.

Forest

Я вот об этом - "1-генами,2 родителями,3-самим человеком и его восприятием!!!!!" и о "голубой крови" .

eXL- а по поводу высших сословий то там вообще в основном воспитание и какого хрена гены припёр не понятно,а вот воспитание там было(РАНЬШЕ )действительно сильное,чсть ,достоинство, эти вещи с рождения закладывались то и было хорошо!!!!!!!

eXL-ну и правильно если генетически обусловлено что хорошим человеком будет значит будет и сословия сдесь НЕПРИЧЁМ!

Получаеться если на момент зачатия гены выпали человеку быть быдлом, значит как ни воспитывай - все равно быдлом вырастет?

По поводу быдла наврядли это обусловлено генами это уже скорее воспитание, а во маньяк если в генах заложен то как его не васпитывай то маньяк один хер себя проявит.
Просто разделять корневые особенности личности и внесённые родителями,обществом и т д.
Если гений получился по раскладу генов то он и пешком до столицы дойдёт (менделеев)))))))))
а если дурак то как не учи толку не будет будет просто образованый дурак,знает дохрина(выучил-вызубрил) а применить с умом не сможет.а вот вежлвость,порядочность то действительно воспитанием добиваеться.

ну не знаю не знаю... Родители в основном повлияли и родственники,в большом количестве. потом только фильмы, книги, друзья.