ЦИТАТА (KanT @ 30 января 2014, 17:08)
Я скажу больше, репутацию ей подпортили, так как жители данного форума уже насторожились и я в том числе. В данном случае мы так и не разобрались, кто был прав, а кто виноват, что и как было на самом деле. Решение суда говорит лишь, что ИВан не доказал, что договор был заключен в письменной форме, остальное в деле не рассматривалось. Остается лишь догадываться, что же там произошло.

да ничего не подпортили репуцию, кстати у фирмы положительных отзывов больше по другим походам и проводникам, это казус. Виноваты обе стороны, Один что как всегда потом получит за работу, вторые поддержали такую же точку зрения. Хотя проводник мог получить аванс о коем нет ни слова. Ну и ссылку на первую тему можно было бы дать автору топика. Там и кто ходил вписывал свое мнение.
Но вот те кто ходил факт не пойдут с этим проводником и не посоветуют другим. Хотя наверно погода виновата, медведь еще вылез из кустов....так и пошло кувырком все......

Почему то на форуме не заведено выступать оппоненту, хотя наверное читают. Это про многие темы...эту, апельсинчики машинки и т.д..... Полемика бы была большая и темы в топе были бы и народу почитать собиралось, вечерние местные новости - прям название новой темы. Кто создаст ветку с таким названием половина гонорара мне.