PetroNel'
Esse quam videri
кого интересует - копии аппеляционного решения почему-то здесь, а не в этой теме 
www.sayanogo...post/633903/
после прочтения решения вот прям полный
вам дарю.
теперь мое мнение о вас точно не изменится
и сюда, пожалуй продублирую свой ответ
www.sayanogo...post/633903/ЦИТАТА
Закончилось всё не в пользу Ивана, так как он был действительно не прав и говорил много не правды. Суд вынес решение в пользу Саблан.
Вот теперь хотелось бы услышать мнение, тех людей, кто грязью поливал работодателя.
Вот теперь хотелось бы услышать мнение, тех людей, кто грязью поливал работодателя.
после прочтения решения вот прям полный
вам дарю. теперь мое мнение о вас точно не изменится
и сюда, пожалуй продублирую свой ответ
адвокату Ивана нужно было составлять иск не по ГК РФ, а ТК РФ. тогда Саблану еще и штраф вкатили. а если бы Иван запросил не более 10000 рублей, то и аппеляция не отменила решение суда первой инстанции.
так что J_K, Саблану нечем хвастаться, кроме как адвокатом
опять Саблан опозорила себя. группа не была зарегистрирована у МЧС. ужос. Ивану за это минус, а руководству Саблана двойной минус.
J_K, не позорили бы вы уж Саблан, тем паче что радеете за него.
я была права. мне все ясно. А в решении не доказано, что Иван оклеветал фирму, даже наоборот
..так что не клевещете, что Иван оклеветал
так что J_K, Саблану нечем хвастаться, кроме как адвокатом
опять Саблан опозорила себя. группа не была зарегистрирована у МЧС. ужос. Ивану за это минус, а руководству Саблана двойной минус.
J_K, не позорили бы вы уж Саблан, тем паче что радеете за него.
я была права. мне все ясно. А в решении не доказано, что Иван оклеветал фирму, даже наоборот
..так что не клевещете, что Иван оклеветал
