GrishaninВ Ilya
Путем многочисленых проб и ошибок, замечено што производительность Athlon в паре с Radeon выше чем с Nvidia. Т.к. контора АМД купила АТИ, о хорошей совместимости с нвидиа можно забыть. Но я являюзь сторонником NV, т.к. дрова к своим видюхам они делают качественей, да и в играх не зря появился значок "Nvidia: It Means To Be Played". Советую почитать советы по выбору конфигурации на Overclokers.ru и guru3d.com, поскольку лутший комп не тот, который просто навороченый, а у которово железо максимально совместимо. Живой пример - игра Oblivion. На моем конфиге (Атлон ХР 2000 , 512 рам, NV 6600 256м 128бит) он тормозит, !зато на атлоне 1500, той же оперативе и видюхе радеон 9600 на 128м, он идет так, как будто написан для нее
Вот и совместимость..
Путем многочисленых проб и ошибок, замечено што производительность Athlon в паре с Radeon выше чем с Nvidia. Т.к. контора АМД купила АТИ, о хорошей совместимости с нвидиа можно забыть. Но я являюзь сторонником NV, т.к. дрова к своим видюхам они делают качественей, да и в играх не зря появился значок "Nvidia: It Means To Be Played". Советую почитать советы по выбору конфигурации на Overclokers.ru и guru3d.com, поскольку лутший комп не тот, который просто навороченый, а у которово железо максимально совместимо. Живой пример - игра Oblivion. На моем конфиге (Атлон ХР 2000 , 512 рам, NV 6600 256м 128бит) он тормозит, !зато на атлоне 1500, той же оперативе и видюхе радеон 9600 на 128м, он идет так, как будто написан для нее
