Татьяна Зыкова
Я из Абакана, работаю журналистом. Согласна, что чиновники (в том числе из мира культуры) у вас в Саяногорске есть неординарные. Один лишь анекдотичный пример из личного опыта (я постаралась, чтобы в республике и за ее пределами о нем узнало как можно больше людей, чтобы впредь такого не повторялось).
Кратко: мы с коллегами выиграли грант на проведение исторического исследования. Так как на тот момент не было своей организации, воспользовались счетами саяногорского музея для получения средств. В рамках исследования написали буклет (позже одобренный историками из Абакана, Красноярска и других городов). Музей ни в написании текста, ни в подготовке издания участия не принимал. Но в октябре, после его выхода в свет, мне вдруг начинают звонить самые разные люди из Саяногорска и рассказывать, что г-жа Федоренко (директор музея) сообщила, что якобы на одном из снимков в буклете – обнаженная женская грудь!!!
Я была в ужасе от этих эротических фантазий: на том фото группа людей в футболках и трико разглядывает старинный снимок. Голому торсу взяться совершенно не у кого (включая людей рассматриваемом фото 1910-х годов, застегнутых по горло). Позже выяснилось, что за грудь случайно (?????-авт.) приняли… локоть одной из героинь снимка!!! Хорошо, что сохранился полный вариант этой фотографии (в издании он немного обрезан по краям, чтобы привлечь внимание к центру композиции), и при его показе отпадают все сомнения. Ибо грудь не может расти из рукава футболки и заканчиваться отросшими ногтями. Почему-то перед нами никто не извинился за это недоразумение. Кстати, вот этот снимок. Можете сами поискать «грудь»: foto.mail.ru...anyazikova/3
После этого я искренне мучаюсь вопросами: может, поиск голых частей тела в тех работах, которые делали другие, входит в должностные обязанности ваших чиновников? Или этих самых обязанностей у них не так много, и это – показатель избытка свободного времени (что поправимо)?
Кратко: мы с коллегами выиграли грант на проведение исторического исследования. Так как на тот момент не было своей организации, воспользовались счетами саяногорского музея для получения средств. В рамках исследования написали буклет (позже одобренный историками из Абакана, Красноярска и других городов). Музей ни в написании текста, ни в подготовке издания участия не принимал. Но в октябре, после его выхода в свет, мне вдруг начинают звонить самые разные люди из Саяногорска и рассказывать, что г-жа Федоренко (директор музея) сообщила, что якобы на одном из снимков в буклете – обнаженная женская грудь!!!
Я была в ужасе от этих эротических фантазий: на том фото группа людей в футболках и трико разглядывает старинный снимок. Голому торсу взяться совершенно не у кого (включая людей рассматриваемом фото 1910-х годов, застегнутых по горло). Позже выяснилось, что за грудь случайно (?????-авт.) приняли… локоть одной из героинь снимка!!! Хорошо, что сохранился полный вариант этой фотографии (в издании он немного обрезан по краям, чтобы привлечь внимание к центру композиции), и при его показе отпадают все сомнения. Ибо грудь не может расти из рукава футболки и заканчиваться отросшими ногтями. Почему-то перед нами никто не извинился за это недоразумение. Кстати, вот этот снимок. Можете сами поискать «грудь»: foto.mail.ru...anyazikova/3
После этого я искренне мучаюсь вопросами: может, поиск голых частей тела в тех работах, которые делали другие, входит в должностные обязанности ваших чиновников? Или этих самых обязанностей у них не так много, и это – показатель избытка свободного времени (что поправимо)?