Собирая компьютеры мне стало интересно а как много у нас INTEL так как последнее время что-то очень много гемороя с Intel камнями а точнее с мамами на интеловском камне и глюков. В описании мама держит камень 6600 а в реале нет. Точнее держит но только после обновления BIOS или новый чип дрова 9CH а в реали глюк и дрова только 8CH

Дело не в камнях а в поставщиках оборудования. Мат платы гавно. Вы посмотрите прайс листы и обзоры новинок. Там сразу все видно нам нармальных плат не привозят потогму что дорого, а там как раз и есть качество. А нам везут весь неликвид. Те платы на которых надо менять прошивку биоса это платы которые только появились после объявления технологии, поэтому с ними проблеммы.

Сам я бы если собирал бы сейчас компьютер то лучше бы взял AMD.

У самого вот такой комп:
Intel Celeron D 335, 2800 MHz (21 x 133)
Intel Bay Field D865GBF (6 PCI, 1 AGP, 4 DIMM, Audio, Video, LAN)
2048 Мб (DDR SDRAM)
ATI Radeon 9550 / X1050 Series (128 Мб) (RV350)
Samsung SyncMaster 795DF
Intel 82801EB ICH5 - AC'97 Audio Controller
ST340014A (40 Гб, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
ST380011A (80 Гб, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
WDC WD1200BB-00CAA1 (111 Гб, IDE)
_NEC DVD_RW ND-3540A

Если быть точнее вопрос вообще не о камне а о технологии двух фирм и кто что предпочитает почему то те же новинки на AMD не создают таких проблем взять тот же ASUS как только 775 то головная боль если AM2 то все ровно ,а вообще достойный ответ

у меня Asus P5B и Core2 E6400 уже около года, геммороя и глюков не замечал

У меня тоже Core2 E6400 и мать Intel'овская - всё отлично работает и не глючит!

Ха! А у меня nForce2 и Athlon 2200 Проблем никаких уже 4 года

3 материнки ASUS P5B на двух камни 6400 ни каких проблем на третьей 6550 проблема с биос пока не прошил версией 6.14

согласен с интелом есть гемор, но вот у меня встал вопрос о покупке нового и думаю интел или амд, более привлекает интел, который не меняет платформы каждый год, то 939 то 940 вообщем пока более симпатичен интел

Ага, не меняет. Попробуй Пентиум Е воткнуть на 925 чипсет, или на большинство 945-ых. Посмеёмсо вместе. Атлон воткнул и пошел. А с интелом, гланды удаляют через анус.
Intel (Core2Duo) конечно производительнее немного, но если оверклокингом не заниматься, и не любите гемор, берите AMD.

посмотрим кто кого возьмет - Phenom или Penryn

Дома АМД атлончик простой, на работе пень коре2дуо. Оба прекрасно работают

без проблем, коре можно и на 865 завести, имею нужную прошивку биоса, если не веришь можешь обратиться в тот же инфоцентр, к примере седня взял аболденную мать именно на 945P чипе и ты не поверишь сейчас печатаю с компа на котором стоит 945 чип и КОРЕ, это наверно фантастика?

теперь уже из личного опыта могу сказать, фанаты AMD ваши камни больше не рулят, тут есть хоть кто то кто смог разогнать свой Х2 к примеру 4200 до 8400 ??? сомневаюсь, а вот пень 1.6 сам лично разгонял, стабильно работает на 3.45.тем самым за цену 2500р этот камень опережает те которые стоят 5000-7000, хотя решать вам чем пользоваться

спорим о разгонном потенциале их?да 2500, сам брал на днях

я хот и не фанат не амд не интела, но в данный момент амд в ****, и им нечем отвечать интелу, потому что их 6000 модель уже на грани и выше частот врятли будет, потому что ядро уже не потянет, а у интела на шаг впереди

короче почитай обзоре на конференциях, либо спроси у знаюших людей. амд на сегодя ггггггг.

заодно напиши мне рассеивающию мощность своего "мега" камня? какая темпа у него рабочая?

если честно то яндекс незнает такой модели х2 3800 ЕЕ ты его сам паял?

дай ссылку на обзор

Все эти мега тесты написаны по заказу интела и поэтому не дают объективной оценки чье ядро лучше, AMD или Intel. У интела мощнее развита реклама, вот вам и результат. А амд не тратится на этом, а просто выпускает нормальные достойные процессоры.

Почитайте статью в Комьютер-пресс от июня месяца сего года. Там проводилось тестирование Core2Duo E4400 и AMD Athlon 64 X2 4800 . Вы увидете тесты которые показывают насколько они (процессоры) одинаковы, если использовать специализированный софт. Разница лишь в цене.

Это выписка из форума
Скажу также, что в своей области(специальность "инженер-программист"), при покупке компьютера люди покупают мегагерцы, а реальная производительность их интересует мало..
Ведь есл иу человека P4-3800EE то он крут немеряно и ему не вдомек, что Athlon 64-3500 , у которого реальная частота еще меньше, его делает в два присеста, так что ты прав абсолютно, люди покупают брюлики а не вещи
Это кстати очень печально, очень нехорошая тенденция...Эрчтрэшх