Народ ну Вы услышьте меня, если нет судебных решений подтверждающих Вашу практику, то о какой Вашей личной практике Вы говорите? Я же не оспариваю то, что каждый судья трактует закон сам, я ответственно заявляю, что В СУДЕ не взыскать РЕАЛЬНЫЙ ущерб с виновника ДТП, по ст. 15 ГК... уже расписывала всё выше, а раз решений таких нет, а прямо противоположные есть и мноооого, (и это уже в том числе и мой личный опыт/ и у меня есть такие судебные решения и я могу сказать, что такая практика сейчас существует опираясь на них), то смысл взыскивать с виновника реальный ущерб? ОТКАЗЫВАЕТ СУД В ТАКИХ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЯХ, а вот воспользуется виновник услугами юриста и вы/заявитель "встряли" на возмещение представительсих расходов, в требовании то суд откажет, следовательно расходы предётся воместить из своего кармана.
Такое ощущение, что мы не предметно говорим о конкретном примере который Вы советуете, а я говорю, что так не прокатит, а в общем, что такая вот она у нас разнообразная, эта судебная практика, да разнообразная, но вот не нашла я ни одного судебного решения опровергающего мою точку зрения на конкретно эту ситуацию, если есть у кого поделитесь!?