ЦИТАТА
1) Сюжет: Он как раз таки есть и очень извилистый. Если за поеданием попкорна, вам не удалось уследитьза ним, то не надо пинять на сценарий.
Михо, я вот попкорном не увлекаюсь, но за сюжетом тоже не успевал. Нет, в принципе все понятно, но зачастую сценаристам лень было давать объяснения некоторым явлениями и поступкам героев и если над этими местами задуматься, то получается "что-то невразумительное" (С) Джек Воробей.
Вот например я так и не понял, что это за "миленькое" местечко покинул Джек в начале второй части. И почему там хранился "чертеж" ключа? И на кой он вообще был нужен. Но это мелочи, на которые не стоит даже обращать внимания.
Куда более важно, но столь же (для меня!) непонятно, зачем Беккет в какой-то момент решил притащить середце на Голландец? ИМХО исключительно для того, чтобы Джек в нужный момент его стараканил.

Еще нахожусь в тягостном раздумье относительно ТТХ Голландца и его экипажа. Ну капитан понятно - тот неуязвимый, а команда? Тоже?
С голландцем вообще ничего не понятно. Если он офигенно крут, то на кой черт понадобилось собирать всю ту армаду кораблей (причем столько военных кораблей вряд ли набралось бы во всей Англии, я уж молчу про то что нереально собрать ВЕСЬ флот страны в одном месте) А если Голландец годен самое большее на роль флагмана, то почему вся эта армада срочно слиняла? Нет, это "уже что-то запредельно невразумительное" (С) опять таки Джек Воробей.

Ну и наконец неясным остается какое дело пиратам Азии до пиратов Карибского моря.