Sergei76
2 kibik. Вопрос времени говорите....МФ в Москве уже 3 года, однако по подключениям он продолжает проигрывать и МТС и Би. Он набрал за 3 года 1,6 млн, а МТС и БИ по 4 млн. Про то, что МФ дешевле согласен, но согласитесь - хорошая вещь не может стоить дешево 
А про Питер молчать не надо - у МТС покрытие как у МФ, абонентов 1,6млн против 2,3 у МФ, рулезом МФ не пахнет. Билайн также динамичен как и МТС.
Про кол-во абонентов ознакомтесь на сайтах www.mforum.ru,www.sotovik.ru,www.acm-consulting.com, если мне не верите.
"Тем более, это очень плохой показатель" - логики не вижу, то есть Билайн дороже и хуже МФ, но к нему больше подключаются из-за этого?

А про Питер молчать не надо - у МТС покрытие как у МФ, абонентов 1,6млн против 2,3 у МФ, рулезом МФ не пахнет. Билайн также динамичен как и МТС.
Про кол-во абонентов ознакомтесь на сайтах www.mforum.ru,www.sotovik.ru,www.acm-consulting.com, если мне не верите.
"Тем более, это очень плохой показатель" - логики не вижу, то есть Билайн дороже и хуже МФ, но к нему больше подключаются из-за этого?