Поддерживаете ли вы запуск коксового производства в Саяногорске?

Данная статья не несет никакого агитационного материала в пользу, или во вред компании "Русал". Можете комментировать, а можете прочитать и забыть. Это личное мнение с личными наблюдениями, ссылками, после слушаний в администрации г.Саяногорска 08.02.2013 года. Найдете что-то новое, добавите.

Начну с извинений перед друзьями и коллегами. Доступ к моему компьютеру имели некоторые посторонние лица. И высказались от моего имени в адрес моих друзей, моей работы и коллег по работе не совсем корректно, и не обоснованно. С моей стороны, с моим отношением к заводу и Русалу, данное высказывание звучит очень глупо, во время удалила. Кому адресовано данное сообщение с извинениями, поймут. Обращаюсь также к лицам – беспредельщикам: - Друзья, пока еще нам вместе работать, вести бизнес и продвигать идеи наши. С одним поговорила, от второй жду звонка. Все недоразумения надо разрешить сейчас.

Хочу также сказать, что очень уважаю компанию РУСАЛ и руководство компании. Перспективная компания с многочисленными проектами. Но все же выскажу личное мнение, раз уж так все сложилось, прятаться, извините, не буду.

В пятницу 08.02.2013г. на слушаниях в администрации «Строительство комплекса по прокалке кокса…» был представлен данный проект. В одной из ссылок, представленных ниже, он есть. Ознакомтесь, кто не знает. Город «кипит» в обсуждениях данной темы, равнодушных не было, зал полон был. Меня поразили сами презентации. Суть такова - производство работать будет, 6 ретортных печей, но вот грязи от производства совсем не будет, или почти не будет. Без иронии и честно, может я так поняла, не правильно.

Плюсы данного производства. Снижение себестоимости продукции за счет, транспортировки, снижения таможенных расходов и т.д.. Улучшения качества анодов, и, в следствии, алюминия. Новые рабочие места (для нашего тупикового города). Новые возможности для самой компании РУСАЛ (развитие, опыт и т.д.). На СаАзе выгоднее всего строить такое производство, так как тут же находится производство анодов. Главное – НЕ зависимость от иностранных производств. Можно много еще сказать хорошего.

Минусы данного производства. Любое увеличение производства несет за собой и увеличение загрязнения окружающей среды. Качественное оборудование газоочистки не спасет от увеличения загрязнений. Да – оно современное, новейшее. Но выбросы, пусть мизерные, будут. Цитирую из презентации: «…степень улавливания пыли печами ≥99%». Такое бывает только в теории. На практике же, из личного моего опыта и многих коллег, 2011 года летом, смена с 06-48 утра. Пока дошли до бытовых помещений с дизель-поезда, были все в черную крапинку. Лицо отмыла, костюм пришлось выбросить, не отстирывался. Такое утро было не одно. Газоочистки стоят современные. В 2012 году такое НЕ наблюдалось.

Далее, - «Проектный комплекс не принесет новых видов загрязняющих веществ ». С этим тоже можно согласиться, но вот этот комплекс увеличит старые (привычные) виды веществ. Остро встал вопрос на заседании о, так называемой, «Зоне влияния». В данный момент зона влияния ограничивается 2,5 км. В представленном проекте зона влияния остается такой же. Представитель администрации, к сожалению, не запомнила ее ФИО, опасается, что поселок КСРЗ придется переносить. Вот этот вопрос «острый» и спорный.

Продолжаем. Бывший эколог Белинский заметил, что про рабочих данного производства не было сказано ни слова. Про некоторые виды газов тоже умолчали, которые будут выбрасываться в атмосферу. По мнению Белинского, проект надо доработать.

По мнению представителей Шушенского района, проект тоже не доработан, так как не было сказано ни слова об экологии заповедника «Шушенский бор».

Маратканов В. Выступил с докладом, в котором указал, что бензаперена в атмосфере г.Саяногорска в 2 раза больше нормы, ссылаясь на российских экологов. Искала 2 дня в интернете данные. Не нашла. Кто найдет, скиньте ссылку. Руководство завода не скрывает, что есть фтор в атмосфере, про бензаперен выше нормы услышала первый раз. Работаю в ЦПЭ, производство не из чистых. Замеры делают лаборанты постоянно. На производстве анодов конечно есть бензаперен. Но вот его количество намного ниже, чем в г.Абакан и г.Черногорск (в одной из ссылок ниже).

И еще из личных наблюдений. На уроках географии в школе нам говорили, что ветра в Хакасии восточные и северо-восточные дуют, в среднем обобщающе, три месяца в год, если сложить все время в течении года. Так вот, мои родные живут в п.Сабинка и п.Новокурск. Этого достаточно, чтобы в течении пяти лет почти нет урожая на огородах. Единицы спасают свои насаждения. Сама видела. Как только пришла гроза со стороны завода, обязательно часть растений пожелтеет. И пропадает. Приходится пересаживать. Если в начале лета, а, если в конце, то покупать продукты для засолки. В 2012 году пришлось очередной раз покупать. Жителей п.Новоенисейка мне просто жаль.

Чванова Н.М. представила статистику смертности от раковых заболеваний.
2010 год – 33 человека, 2011 год – 226 человек, 2012 год – 228 человек (это примерно, еще не посчитано точно). Некоторых из них я знала лично, честь им и память. Стоит задуматься.

Хакасия – Жемчужина Сибири. Экологическая обстановка в нашем регионе оставляет уже желать лучшего. Мы на 52 месте по России в 2011 году (ссылка ниже). Регион наш очень красивый. Расширением таких производств мы его загубим. В нашем регионе турбазы строить надо, как в пгт.Белокуриха на Алтае (природа, почти, одинаковая). Санатории и профилактории построить, привлекать отдыхающих из разных регионов. Нам есть что показать.

Мое личное мнение – я против строительства комплекса по прокалке кокса. Собираюсь дальше жить в этом регионе и дышать чистым воздухом. Такой комплекс нужен, его надо построить где-то в России, есть очень много промышленных городов и районов.

top-antropos...mesta-rossii
www.rusal.ru...e_201212.pdf
www.protown....es/2715.html
base.consult...W188;n=42827
ecom.su/news...x.php?id=353
www.vg-news....evogo-zavoda
sayanagorsk....mata.ru/eco/
rudocs.exdat....html?page=7

С уважением, Юрианна.

Сам то понял какой бред написал? Про то, что сельское хозяйство "производит продукты питания - мясо, овощи, пшеницу" - сильно сказано. Информативно.

Кто знает, кто знает... , раньше тоже все считали, что земля плоская и держится на трёх слонах

Ну я промолчу про городские очистные...

Городские очистные пахнут как детский пук... по сравнению с птицефабриками - хотя люди привыкают и там и там.
Ехал в прошлом году на Ергаки - дернул чёрт остановиться (переобуться хотел) напротив шушенской - чуть с завтраком не расстался...
"Ноги в руки" и ходу...

А что Вы подразумеваете под "убедительными доводами"?


Во время дискуссий по вопросу строительства в черте г.Абакана АЗПМ (Абаканского завода полупроводниковых материалов) из уст сторонников строительства планируемого производства звучал следующий аргумент: "Безопасного производства не существует. Даже на канцелярской работе, перекладывая с места на место бумажки, и то можно порезаться листом бумаги, получить заражение крови и умереть." www.abakan-g...eta.ru/about
Вы можете заметить как не навязчиво были приравнены риски разных технологических производств.
Примерно такая же ситуация происходит и сейчас. Из диалога о загрязнении окружающей среды конкретного предприятия (комплекса по проколке кокса) перешли на то, что каждое производство наносит вред экологии. Да, это так. Но давайте сравним качественный и количественный состав отходов и выбросов загрязняющих веществ комплекса по проколке кокса и Мавра (или пивзавода). Как Вы думаете, что мы увидим?

Да не хрена мы не увидем! Серьезно! 47,7% автотранспорт и как вы вы выразились "собственное дерьмо"!

на перекурах работники дымят, при тлении сигарет выделяется много гадостей
Сигаретный дым - это аэрозоль из газов, жидкостей и твердых веществ.

Из жидких веществ в сигаретном дыме обнаружено:

- более 20 спиртов,
-более 30 различных кислот,
- 27 альдегидов и кетонов,
- 65 алифатических углеродов и
- 45 фенолов, образующих табачный деготь.

Среди кислот сигаретного дыма особенно сильными ядами являются синильная, муравьиная и масляная.

лол, шо? чувак с/х, это те не кортошку 7 соток говном удобрять.

вот ихз недавнегго, кто помнит пылевые бури были особенно перед грозой? и когда их нестало в таких масштабах. (сразу отвечу, это результат ветровой эрозии, вред на миллионы денег и лет эволюции)

www.r-19.ru/...ad_2010.html

Да просто не понимает народ, что вред будет наносится экологии в любом месте большого скопления людей.. И развитие таких скоплений напрямую зависит от развития производств.

Вон "Первая очередь" Ай-Дая на болотине стоит.. Дома плывут. Результат сельскохозяйственной деятельности времен советов - Уйская Оросительная Система.

Бугаево озеро - теперь болото. Из той же оперы. С/Х экологичное? Да-да! Ну-ну!

И что? В на розу ветров гляньте.. А вот по колличеству автотранспорта на душу населения Саяногорск на 1-ом месте по Хакасии!

БУГАЕВО ЭТО ВРОДЕ КАКК ИСКУСВЕННОЕ ОЗЕРО, ТАК ЧТО С НИМ ВСЕ НОРМ, ИДЕТ СВОИМ ПРИРОДНЫМ ЧЕРЕДОМ, чертов капс.

любители природы, почитайте что такое биосфера и ноосфера. что такое экосистема и какие они бывают. а еще есть такой фактор как "природноклиматические условия"

у нас образующий фактор это завод, завод нужно кормить и одевать и давать жилье, есть еще всякие фрилансеры и вахтовики и никуда неденешся. для туризма у нас инфраструктура неразвита, вон на гладенькой очереди на подьемник, с/х стоимость продукции будет такая что проще на рабах с америки привезти(подсобные и небольшие фермеры возможны, причем фермеры будут балансировать(нелюит их государство ))

Знаете, я никак не могу понять, что мы обсуждаем.
Вот подскажите пожалуйста, Вы ОВОС или Резюме нетехнического характера читали? sayan-adm.ru.../Kniga-1.pdf или sayan-adm.ru.../Kniga-3.pdf.
А то у нас какой-то интересный диалог получается - я Вам про конкретное производство, а Вы мне - про абстрактное.
О чем будем говорить - о стационарных источниках загрязнения атмосферы или об автотранспорте?

P.S. Повторюсь Статья о коксовом производстве. "Быть, или не быть? Личное мнение".
Давайте обратимся к официальным источникам www.mnr.gov....klad2011.pdf
"ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД “О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2011 ГОДУ”
"Выбросы от автотранспорта составили в 2011 г. 49,5 тыс. т (35,6% от валового объема выбросов в регионе)."

А вот выбросов от автотранспорта в г. Абакане больше, как суммарных, так и на душу населения.

г. Абакан
Суммарные выбросы за 2010 г. составили 38,795 тыс. тонн, в том числе выбросы от стационарных источников составили 12,907 тыс. тонн, от автотранспорта – 25,888 тыс. тонн.

г.Черногорск
Суммарные выбросы вредных веществ в атмосферу составили в 2010 г. 19,072 тыс. тонн, в т.ч. выбросы от стационарных источников составили 12,001 тыс. тонн, выбросы от автотранспорта - 7,071 тыс.тонн

г.Саяногорск
Суммарные выбросы вредных веществ в атмосферу в 2010 году составили 47,055 тыс. тонн, в том числе от стационарных источников – 39,900 тыс. тонн, от автотранспорта- 7,155 тыс. тонн.

Этим аФтарам конкретика не нужна. Это очевидно. Такое впечатление, что их не дома и на работе не слушают... или неслушаются , а здесь ..можно поумничать.

Добавить нечего

Последнее время тренд - против строительства производственных мощностей...
Особенно возмутило что население против кремниевого завод..по сути безвредного...

Такое ощущение что западный мир проплачивает кучу бабла на агиткампании против строительства специально чтобы Россия не развивалась

Лучше бы так бунтовали против повышения цен на бензин и т.п.