Поддерживаете ли вы запуск коксового производства в Саяногорске?

Данная статья не несет никакого агитационного материала в пользу, или во вред компании "Русал". Можете комментировать, а можете прочитать и забыть. Это личное мнение с личными наблюдениями, ссылками, после слушаний в администрации г.Саяногорска 08.02.2013 года. Найдете что-то новое, добавите.

Начну с извинений перед друзьями и коллегами. Доступ к моему компьютеру имели некоторые посторонние лица. И высказались от моего имени в адрес моих друзей, моей работы и коллег по работе не совсем корректно, и не обоснованно. С моей стороны, с моим отношением к заводу и Русалу, данное высказывание звучит очень глупо, во время удалила. Кому адресовано данное сообщение с извинениями, поймут. Обращаюсь также к лицам – беспредельщикам: - Друзья, пока еще нам вместе работать, вести бизнес и продвигать идеи наши. С одним поговорила, от второй жду звонка. Все недоразумения надо разрешить сейчас.

Хочу также сказать, что очень уважаю компанию РУСАЛ и руководство компании. Перспективная компания с многочисленными проектами. Но все же выскажу личное мнение, раз уж так все сложилось, прятаться, извините, не буду.

В пятницу 08.02.2013г. на слушаниях в администрации «Строительство комплекса по прокалке кокса…» был представлен данный проект. В одной из ссылок, представленных ниже, он есть. Ознакомтесь, кто не знает. Город «кипит» в обсуждениях данной темы, равнодушных не было, зал полон был. Меня поразили сами презентации. Суть такова - производство работать будет, 6 ретортных печей, но вот грязи от производства совсем не будет, или почти не будет. Без иронии и честно, может я так поняла, не правильно.

Плюсы данного производства. Снижение себестоимости продукции за счет, транспортировки, снижения таможенных расходов и т.д.. Улучшения качества анодов, и, в следствии, алюминия. Новые рабочие места (для нашего тупикового города). Новые возможности для самой компании РУСАЛ (развитие, опыт и т.д.). На СаАзе выгоднее всего строить такое производство, так как тут же находится производство анодов. Главное – НЕ зависимость от иностранных производств. Можно много еще сказать хорошего.

Минусы данного производства. Любое увеличение производства несет за собой и увеличение загрязнения окружающей среды. Качественное оборудование газоочистки не спасет от увеличения загрязнений. Да – оно современное, новейшее. Но выбросы, пусть мизерные, будут. Цитирую из презентации: «…степень улавливания пыли печами ≥99%». Такое бывает только в теории. На практике же, из личного моего опыта и многих коллег, 2011 года летом, смена с 06-48 утра. Пока дошли до бытовых помещений с дизель-поезда, были все в черную крапинку. Лицо отмыла, костюм пришлось выбросить, не отстирывался. Такое утро было не одно. Газоочистки стоят современные. В 2012 году такое НЕ наблюдалось.

Далее, - «Проектный комплекс не принесет новых видов загрязняющих веществ ». С этим тоже можно согласиться, но вот этот комплекс увеличит старые (привычные) виды веществ. Остро встал вопрос на заседании о, так называемой, «Зоне влияния». В данный момент зона влияния ограничивается 2,5 км. В представленном проекте зона влияния остается такой же. Представитель администрации, к сожалению, не запомнила ее ФИО, опасается, что поселок КСРЗ придется переносить. Вот этот вопрос «острый» и спорный.

Продолжаем. Бывший эколог Белинский заметил, что про рабочих данного производства не было сказано ни слова. Про некоторые виды газов тоже умолчали, которые будут выбрасываться в атмосферу. По мнению Белинского, проект надо доработать.

По мнению представителей Шушенского района, проект тоже не доработан, так как не было сказано ни слова об экологии заповедника «Шушенский бор».

Маратканов В. Выступил с докладом, в котором указал, что бензаперена в атмосфере г.Саяногорска в 2 раза больше нормы, ссылаясь на российских экологов. Искала 2 дня в интернете данные. Не нашла. Кто найдет, скиньте ссылку. Руководство завода не скрывает, что есть фтор в атмосфере, про бензаперен выше нормы услышала первый раз. Работаю в ЦПЭ, производство не из чистых. Замеры делают лаборанты постоянно. На производстве анодов конечно есть бензаперен. Но вот его количество намного ниже, чем в г.Абакан и г.Черногорск (в одной из ссылок ниже).

И еще из личных наблюдений. На уроках географии в школе нам говорили, что ветра в Хакасии восточные и северо-восточные дуют, в среднем обобщающе, три месяца в год, если сложить все время в течении года. Так вот, мои родные живут в п.Сабинка и п.Новокурск. Этого достаточно, чтобы в течении пяти лет почти нет урожая на огородах. Единицы спасают свои насаждения. Сама видела. Как только пришла гроза со стороны завода, обязательно часть растений пожелтеет. И пропадает. Приходится пересаживать. Если в начале лета, а, если в конце, то покупать продукты для засолки. В 2012 году пришлось очередной раз покупать. Жителей п.Новоенисейка мне просто жаль.

Чванова Н.М. представила статистику смертности от раковых заболеваний.
2010 год – 33 человека, 2011 год – 226 человек, 2012 год – 228 человек (это примерно, еще не посчитано точно). Некоторых из них я знала лично, честь им и память. Стоит задуматься.

Хакасия – Жемчужина Сибири. Экологическая обстановка в нашем регионе оставляет уже желать лучшего. Мы на 52 месте по России в 2011 году (ссылка ниже). Регион наш очень красивый. Расширением таких производств мы его загубим. В нашем регионе турбазы строить надо, как в пгт.Белокуриха на Алтае (природа, почти, одинаковая). Санатории и профилактории построить, привлекать отдыхающих из разных регионов. Нам есть что показать.

Мое личное мнение – я против строительства комплекса по прокалке кокса. Собираюсь дальше жить в этом регионе и дышать чистым воздухом. Такой комплекс нужен, его надо построить где-то в России, есть очень много промышленных городов и районов.

top-antropos...mesta-rossii
www.rusal.ru...e_201212.pdf
www.protown....es/2715.html
base.consult...W188;n=42827
ecom.su/news...x.php?id=353
www.vg-news....evogo-zavoda
sayanagorsk....mata.ru/eco/
rudocs.exdat....html?page=7

С уважением, Юрианна.

Clockwork, не, ты не прав, просто я не вижу ВООБЩЕ никакой пользы для Саяногорска от этого производства, кроме около сотни рабочих мест. У нас как небыло городского бюджета, так его и не будет. В абакане продолжать улучшать их город, а у нас дальше все так и останется коряво. Ну хотя пару машин в одном заведении городском может и появится. Вот ты сам можешь сказать, какой толк от этого кроме выхлопов (а они будут, но только в воздух, без денег)? В чем прогресс то?

В Абакане хватает крупных производств: Вагонмаш, Мавр, Пивзавод и т.д. И ни одно из них не является безвредным.

Подскажите пожалуйста - какой вред от:
1) Пивзавода
2) Мавра

Еще раз - не бывает безвредных для экологии производств.

Чем вредит нам сельское хоз-во? Оно ведь производит продукты питания - мясо, овощи, пшеницу. Не то которое сейчас, с химическими удобрениями и модификациями от которых даже насекомые с грызунами дохнут. А такое какое раньше было, до несравненных рос нано и автоваза на пару с алюминием и прочим. Хотя америкоские фермеры и сейчас не жалуются и толкают нам в тридорога свою потравленную хоз продукцию.

Езжай в деревню и занимайся, ни кто не запрещает. Более того знаю много людей которые занимаются фермерством. Под ПФХ можно получить льготный кредит. Мясо на рынке вы покупаете у кого? Гречка местная дешевле завозной. Только вот какое отношение это имеет к заводу, который планируют построить? И какой должна быть скажем свиноферма, которая могла бы обеспечить 100 граждан рабочими местами? Да и с чего это животноводство стало экологически чистым?

Когда я работал на заводе (не по своему желанию, а от подрядной организации), то там проводили вводной курс по тб и за одно было какое то мероприятие где рассказывали, про вред. Так вот там я узнал, что территория вокруг завода не пригодна для сельского хоз-ва, так как растения накапливают какие то концерогены, опять же говорилось, что ни в коем случае нельзя пить молоко коров которые пасутся на этой территории, точную отдалённость не скажу, но примерно 40-60 км.

Ты сказал, что не бывает безвредных производст, я предположил, что бывают.

Я не сказал животноводство, я сказал сельское хозяйство в целом.

Выращивание пшеницы вредно?
Коровы жующие траву и "производящие" навоз для почвы, вредно?
Куры несущие яйца вредно?

Езжать в деревню? ну так я не заканчивал сельхоз институтов, чтобы правильно и с выгодой строить бизнесс в этой сфере.
А ты работаешь на заводе? Если нет, то какая тебе от него польза?

Выращивание пшеницы без удобрений - экономически не выгодно, а с удобрениями - экологически вредно.
Одна-две коровы\курицы не принесут прибыли, стадо\стая нанесут вред экологии.

Видишь ли. Молоко произведенное на ферме, нужно забрать и доставить до потребителя. То же самое с кормами, их надо доставить на ферму, либо заготовить самостоятельно. А это транспорт и его обслуживание. Ферма не может существовать без электричества и воды, а это вред окружающей среде.

И еще. Если речь идет о радиусе вокруг завода в 40-60 км., то мы все давно умерли, потому, что потребляем продукты произведенные в населенных пунктах именно расположенных в указанном месте. (мясо, молоко)

Далее, ФХ со штатом в 100 человек - это гектары земель, иначе нечем будет платить ЗП.