на год- устанавливается определенный норматив потребления тепла на 1 кв.м дома( рассчитывается он исходя из общегодового потребления за предыдущий год в этом конкретном доме) на основании данных приборов учета за 12 месяцев, то есть прибор должен быть в рабочем состоянии 12 месяцев, в противном случае утвержденный норматив, который рассчитан на температуру внутри помещений 20 градусов.

"будете проводить собрание - не забудьте в новый договор внести условие о том, что они обязаны обеспечивать максимально эффективное потребление тепловой энергии" - это очередное законотворческое сочетание.
в таком случае кто будет эксперт и кто оценит,максимально эффективное потребление тепловой энергии обеспечено или нет.


Все деньги хоть плюсом хоть минусом или по расчету, установленному в законодательном порядке или суд.
я про защиту интересов граждан в суде и доказательствах невыполнения договора.
Оплачено услуг на сумму столько то - выполнено услуг на сумму столько то, такую то сумму УК обязана вернуть.

Какое решение суда может быть по иску о невыполнение пункта договора о максимально эффективном потреблении тепловой энергии?
решение суда -обязать УК максимально эффективно потреблять тепловую энергию?

У нас 99 % законов и так написано таким образом, что привлечь к ответственности невозможно,

Например за ржавую воду в сети ресурсников можно привлечь законодательно к ответственности к штрафу максимальная сумма 20000, пройдя через гомор экспертиз и судов.

Ответственность за несоблюдение режима в сети вообще не предусмотрено, в законе просто обязана соблюдать, а не соблюдает - заплати ей 100% и погрози пальчиком из-за угла.