Прошу совета у опытных в этом деле людей.. В общем рассматриваются варианты: Canon EOS 40D,500D,550D,600D. Что лучше взять? Хотелось бы услышать мнение людей владеющих именно такими аппаратами, также буду рад услышать отзывы о Nicon подобного ценового диапазона.

Ну смотря что тебе нужно, вообще все они хороши, на мой взгляд 40D для более серьезного фото, а 600 как универсальный для дома самое то, Full HD видео пишет Самое что мне нравиться, они шустрые аки электровеник))

как пользователь 500 и 550, голосую за 600))) у него поворотный экран, и этого мне лично, дико не хватает. в остальном, конструктивно 550 и 600 идентичны.

40D

Если будет выбор между штатным объективом 18-55 и 18-135, голосую за второй. диапазон фокусных расстояний удобнее, и как говорят, картинка получше с него. 18-55 откровенное Г..но, ...и даже более чем Г.....
Если нет цели снимать "мега видео ролики" мой выбор. цветопередача и художественность картинки, на голову выше аналогичных по цене кэнонов. Штатное стекло на 3-4 головы лучше штатного кэноновского.

Оказывается выбор хорошего аппарата не так уж и легок.. :-) с фото.ру интересно кто нибудь заказывал ?

Я заказывал батарейки для своего фотика. Пришли нормально.

andrey_s, Тебе для чего вообще? Если это первый фотик, то смысла брать дорогой нет, ибо когда ты научишься полноценно работать им, то он уже половину ресурса отработает

Т.к. давно уже чувствую что мыльницы не хватает.. В общем для дальнейшего развития

Ясно. Просто у зеркалок ресурс поменьше чем у мыльниц из-за наличия подвижных частей. Ну если денег много, то можешь и марки всякие брать, но фото будут ничуть не лучше, пока ты не умеешь фотать, возможно даже хуже. Если нет планов зарабатывать с помощью фотоаппарата, то зеркалки начального уровня тебе хватит за глаза на много лет. У меня вот нет никакого желания брать навороченный тяжеленный фот. Если и поменяю, то на такой же легкий и удобный аппарат. Мне вот важно как он приспособлен к плохим погодным условиям, например. Ну и качество конечно

Марк пока не вижу смысла брать.. да и не по карману. есть на примете варианты 500D в комплекте с объективами 18-55 и 75/300 за 27тыс., и Canon 40d с объективом Canon EF 28-135 IS USM что думаете ? меня в 40D очень уж подкупает скорострельность..

Да кэноны все быстрые вроде

18-55 и 75/300, самый адовый комплект, из всех возможных. первый говно, второй- говно без стаба. Не далее как сегодня использовал их оба. Ну я так зол на себя, за то что нет возможности пока что нить путное купить. С 18-55 картинка мутная, неяркая. на видео еще и "рыхлая" как губка, резкости не добъешься в принципе, даже на диафрагме 22. 75/300 по ощущениям резче штатника, но из за отсутствия стаба и его "темноты" (3,5-5,6) на фокусных 200-300 сделать резкий снимок можно на коротких выдержках, т.е. чуть темнеет и все, объектив в сумку. про видеоя вообще молчу

Евгений, благодарю за помощь с объективами ,значит поудачней все таки будет 40d с EF 28-135 IS USM? какие у него особенности, недостатки и достоинства?
Именно в такие моменты начинаешь понимать,что давно вырос из мыльницы.. Снято на Canon digital ixus 75/ В общем задачи какие у фотика,на данный момент съемка 2х месячного сына Арсения , в дальнейшем серьезное занятие фото

Такой не пользовал, на яндекс маркете отзывы всякие есть, надаправирять по поводу 40d, чей то мне кажется, что аппарат устаревает уже, хотя и будет поудачнее пластмассовых 500- 600d.

по поводу стекол, хочу SAMYANG MF 35mm f/1.4 , CANON EF 50 mm f/1.4 USM, и как разбогатею CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM

Я за 500d и светосильный объектив. Которые вы сейчас рассматриваете, вас быстро разочаруют((( А тушка в принципе 40d не намного и лучше 500. Но если есть лишние деньги, то конечно 40)))Насчет поворотного экрана...для фото дома, он не нужен. За два года ни разу не захотелось его иметь))