ЦИТАТА (ZeT252 @ 17.03.2011 - 19:00)
Я немного протупил когда звонил, реально подумал мож нуб и читать неумею. но пипец сомнения быстро развеялись.
Шариковые пули менее вредны для ствола оружия, от них меньше износ. Продолговатые патроны 4.5мм более сильно засоряют и разрушают дуло ружья, именно поэтому надо переодически смазывать ствол ружья.
медные шариковые пули наносят намного меньше повреждений стволе при выпускной силе пули 4джоуля, нежели никелевые и свинцовые.

вот так, учись мужиГ у студента ёпт, я уж 3 раза на охоту ходил и оружие как бы небольшое хобби,

Гы, сказочнег. Учи матчасть. Твои "медные" шары убивают всю нарезку ствола в миг, ибо не медные они, а стальные "обмедненные". Конечно если ты взял изначально шаромет, то это типа пофигу. Ну а если у тебя в стволе какие-никакие нарезы и ствол может стрелять нормальными пулями? Нормальной кучности можно добиться только пулями, и уж никак не шарами. И вот подскажи ка мне не разумному, как мягкий свинец может быть более разрушительным чем сталь? А смазывать надо любое оружие, как пневматическое, так и огнестрельное.