Паш, ну как тебе сказать, не делали. Те же двигатели для самолетов, молодцы, быстро освоили и выпустили. Но разве раньше этого нельзя было сделать? Чтобы не впопыхах, когда уже прижало. Я про это ранее и писал, можно сказать успешно сванговал, или, проще говоря, заранее смоделировал текущую ситуацию, когда нам попытались перекрыть воздух. Вспомни, я когда то писал про станки с двигателями и логикой от сименса. И что, много мы их теперь можем произвести? А ведь именно про это я и предупреждал.

Да я не всегда и не во всём прав, но общая тенденция именно такая. Или ты сейчас сидишь с компом на отечественном процессоре и Российской ОС? А это тоже безопасность, в том числе и государственная. Представь, что завтра прилетит обнова на окна, и компы во всех бюджетных учреждениях просто встанут. И твой рабочий комп перестанет грузиться, и твой домашний, и все компы администрации и прочих учреждений. Думаешь так просто всё пройдет? Ты сможешь свой восстановить, я смогу, но сколько времени уйдет на налаживание рабочего процесса в организациях и учреждениях?

Кстати, вот производство квадрокоптеров, это очень не сложный технологический процесс, их можно собирать из говна и палок, продукция востребованная и в мирное время, и особенно сейчас. А почему у нас нет ни одного производителя сего девайса?

ВВ реально конечно красавчег, я тут ничего не скажу, и я рад, что многое из предполагаемого мной не получилось у пиндосов осуществить. Но вот представь, а если бы Китай занял несколько иную позицию?

Поэтому мой посыл до сих пор остается именно в том, что надо налаживать свои науку и производство, и притом, в том числе и в бытовухе, и в товарах двойного назначения.