eXL
От саяногорского провайдера интернет "Телекей-С" направлено в пресс-службу Русгидро и СШГЭС письмо следующего содержания (строки приветствия и представления опущены), ждём какая последует реакция:
================================================== =========
Есть вопросы и (в конце письма) предложение.
Последнее время в прессе и в интернете стало заметно меньше информации о ситуации на СШГЭС, даже по сравнению с теми крохами что были.
Народ питается слухами, например:
В Минусинске "одна бибиси сказала" что на ГЭС всё плохо и пора собирать вещички и бежать на ближайшую горку. Народ понятно не побежал, но насторожился.
В Черногорске две местных газетки напечатали план эвакуации. Народ опять насторожился.
Поскольку информации из первоисточника не поступает (не называть же информацией те отписки на десять строк, что публикуются на сайте русгидро?), народ выдумывает информацию сам. И как бы не дошло до паники. А раз все равно молчат, то делается вывод - значит есть что скрывать.
Почему я назвал публикации на сайте русгидро "отписками"? да потому что это они и есть, при отсутствии опубликованных планов восстановления, если не календарных то хотя бы с пошагово расписанными объёмами работ, никакой фактически информации эти реляции не несут.
Пример - из реляции 27 ноября:
"На ГА5 МА2 Саяно-Шушенской ГЭС произведен монтаж кабеля питания, проверено его сопротивление изоляции и схема подключения в МБ 17 Т3."
Что толку от этих сведений обычному гражданину? он не знает, сколько там всего этих кабелей, не знает, какова его важность и нужен ли он вообще для обеспечения безопасности - вот главное что волнует тех кто читает эти новости! Единственная внятная информация здесь - та которая между строк - "раз работы идут значит ничего страшного". Возможно конечно так и задумано...
А опубликованный 26 ноября материал www.rushydro...ws/8891.html под названием "Работа эксплуатационного водосброса Саяно-Шушенской ГЭС в зимний период находится под строгим контролем" только добавил вопросов: почему не запускают 5,6 агрегаты на пропуск воды как давно обещали? почему нельзя изготовить для аварийных агрегатов глухие крышки и пропускать через них воду вообще без колеса внутри? В общем явный дефицит внятной информации.
Мало того, и та что есть противоречива, например: в публикации "Русгидро" www.sshges.r...mlзаявляется, что "Саяно-Шушенский гидроэнергокомплекс готов к зиме", а в статье на сайте новостей info.sibnet....u/?id=279389 пишется "Саяно-Шушенская ГЭС в Хакасии не получила паспорта готовности к зиме. Об этом сообщили в правительстве республики..... ОАО "РусГидро Саяно-Шушенская ГЭС им. П. С. Непорожнего", где до сих пор не выполнен план мероприятий подготовки к осенне-зимнему периоду."
Причём вышли эти новости почти одновременно. Где правда? Кто публикует, мягко говоря, неправду?
В связи с вышеизложенным выдвигаем предложение от лица интернет-провайдера Саяногорска Телекей-С:
Окажите содействие в установке вебкамеры для живой трансляции общего вида СШГЭС и общего пейзажа стройки водосброса, оборудование и каналы связи может предоставить "Телекей-С". От вас потребуется только принципиальное согласие, ну и может содействие персонала службы охраны СШГЭС в выборе точки установки и подводу туда электропитания.
Живая трансляция в интернете хотя бы общего вида плотины и строящегося канала будет действенней, чем публикующиеся сейчас разовые статьи. Любой желающий сможет зайти на сайт, увидеть нормально стоящую на месте плотину и ведущиеся на строительстве канала работы, по отметкам времени убедиться, что это прямо сейчас, и успокоиться. Вызывает удивление, почему РусГидро или даже сам персонал отдела по связям с общественностью СШГЭС этого не сделал ещё в первые же дни после катастрофы. Опять домыслы в народе - "если это так просто и не сделали, значит есть что скрывать".
И даже если подойти к вопросу со стороны владельца - дескать разглашение неких секретов, то на это есть вполне внятный ответ в законодательстве, а именно в гражданском кодексе - публикация изображения объекта - сооружения или произведения, находящегося в открытом доступе для обозрения, не является нарушением авторских или иных прав собственника. Тем более что публикация общего вида плотины и канала никаких секретов "Русгидро" не выдаст, банально не хватит разрешения камеры, чтобы скажем идентифицировать человека или машину. Все знают, что секреты в кабинетах :-)
Вы же не будете спорить с тем, что общий вид СШГЭС, видимый любому проезжающему по дороге, есть общественное достояние? и общество вправе требовать оперативной доставки информации, что творится с его окружением, тем более прямо влияющим на безопасность.
Ждём ответа.
С дром.ру
================================================== =========
Есть вопросы и (в конце письма) предложение.
Последнее время в прессе и в интернете стало заметно меньше информации о ситуации на СШГЭС, даже по сравнению с теми крохами что были.
Народ питается слухами, например:
В Минусинске "одна бибиси сказала" что на ГЭС всё плохо и пора собирать вещички и бежать на ближайшую горку. Народ понятно не побежал, но насторожился.
В Черногорске две местных газетки напечатали план эвакуации. Народ опять насторожился.
Поскольку информации из первоисточника не поступает (не называть же информацией те отписки на десять строк, что публикуются на сайте русгидро?), народ выдумывает информацию сам. И как бы не дошло до паники. А раз все равно молчат, то делается вывод - значит есть что скрывать.
Почему я назвал публикации на сайте русгидро "отписками"? да потому что это они и есть, при отсутствии опубликованных планов восстановления, если не календарных то хотя бы с пошагово расписанными объёмами работ, никакой фактически информации эти реляции не несут.
Пример - из реляции 27 ноября:
"На ГА5 МА2 Саяно-Шушенской ГЭС произведен монтаж кабеля питания, проверено его сопротивление изоляции и схема подключения в МБ 17 Т3."
Что толку от этих сведений обычному гражданину? он не знает, сколько там всего этих кабелей, не знает, какова его важность и нужен ли он вообще для обеспечения безопасности - вот главное что волнует тех кто читает эти новости! Единственная внятная информация здесь - та которая между строк - "раз работы идут значит ничего страшного". Возможно конечно так и задумано...
А опубликованный 26 ноября материал www.rushydro...ws/8891.html под названием "Работа эксплуатационного водосброса Саяно-Шушенской ГЭС в зимний период находится под строгим контролем" только добавил вопросов: почему не запускают 5,6 агрегаты на пропуск воды как давно обещали? почему нельзя изготовить для аварийных агрегатов глухие крышки и пропускать через них воду вообще без колеса внутри? В общем явный дефицит внятной информации.
Мало того, и та что есть противоречива, например: в публикации "Русгидро" www.sshges.r...mlзаявляется, что "Саяно-Шушенский гидроэнергокомплекс готов к зиме", а в статье на сайте новостей info.sibnet....u/?id=279389 пишется "Саяно-Шушенская ГЭС в Хакасии не получила паспорта готовности к зиме. Об этом сообщили в правительстве республики..... ОАО "РусГидро Саяно-Шушенская ГЭС им. П. С. Непорожнего", где до сих пор не выполнен план мероприятий подготовки к осенне-зимнему периоду."
Причём вышли эти новости почти одновременно. Где правда? Кто публикует, мягко говоря, неправду?
В связи с вышеизложенным выдвигаем предложение от лица интернет-провайдера Саяногорска Телекей-С:
Окажите содействие в установке вебкамеры для живой трансляции общего вида СШГЭС и общего пейзажа стройки водосброса, оборудование и каналы связи может предоставить "Телекей-С". От вас потребуется только принципиальное согласие, ну и может содействие персонала службы охраны СШГЭС в выборе точки установки и подводу туда электропитания.
Живая трансляция в интернете хотя бы общего вида плотины и строящегося канала будет действенней, чем публикующиеся сейчас разовые статьи. Любой желающий сможет зайти на сайт, увидеть нормально стоящую на месте плотину и ведущиеся на строительстве канала работы, по отметкам времени убедиться, что это прямо сейчас, и успокоиться. Вызывает удивление, почему РусГидро или даже сам персонал отдела по связям с общественностью СШГЭС этого не сделал ещё в первые же дни после катастрофы. Опять домыслы в народе - "если это так просто и не сделали, значит есть что скрывать".
И даже если подойти к вопросу со стороны владельца - дескать разглашение неких секретов, то на это есть вполне внятный ответ в законодательстве, а именно в гражданском кодексе - публикация изображения объекта - сооружения или произведения, находящегося в открытом доступе для обозрения, не является нарушением авторских или иных прав собственника. Тем более что публикация общего вида плотины и канала никаких секретов "Русгидро" не выдаст, банально не хватит разрешения камеры, чтобы скажем идентифицировать человека или машину. Все знают, что секреты в кабинетах :-)
Вы же не будете спорить с тем, что общий вид СШГЭС, видимый любому проезжающему по дороге, есть общественное достояние? и общество вправе требовать оперативной доставки информации, что творится с его окружением, тем более прямо влияющим на безопасность.
Ждём ответа.
С дром.ру
