Если "задавать правильные вопросы", можно человеку голову задурить в каком угодно направлении.
А что такого сверхъестественного в создании вакцины, которая будет стимулировать организм вырабатывать антитела, воздействующие на вирус через некий базовый, узловой элемент, который не претерпевает изменений в процессе мутаций, из-за которого вирус гриппа остается вирусом гриппа даже мутировав?

Ясен перец, результаты будут разные. Если сделал прививку два дня назад и месяц назад - количество антител в крови будет разное. То же самое, если не прививку поставил, а переболел.
А про пероральную вакцину от полиомиелита-то что скажете? Ее в кровь не вкалывают.

Это о характере воздействия. А о самом иммунитете? Чем отличается иммунитет "искусственный" от "естественного"? Ведь антитела организм вырабатывает самостоятельно, независимо от того, какими путями произошло заражение.

Почему-то люди предпочитают "познавать" что-нибудь попроще. Не квантовую физику, не теорию струн, не математическую статистику. Да что там познавать - даже освежить в памяти закон сохранения энергии или генетику из школьного курса биологии очень редко кто берется. Вместо этого предпочитают "познавать" всевозможные околооккультные недо- или псевдонаучные теории, к которым обязательно прицеплена теория мирового заговора (типа: "Медработники никогда не будут на форумах и это не потому, что у них нет времени или им лень, что-то или кому-то растолковывать, а потому, что придется отвечать на неудобные вопросы, на которые им запрещено отвечать и оглашать инструкции для служебного пользования, так как за такое им грозит увольнение..."), и напрочь отсутствует доказательная база в виде результатов многочисленных экспериментов, подтверждающих теорию практикой, расчетов, количественных и качественных параметров, химических и физических формул и т.д.