ЦИТАТА (Un Dostres @ 22 Июня 2019, 00:48)
Поразмыслив, нашел изрядный косяк в нашей политической системе.
У нас на пост главы государства или премьер-министра выдвигается почти всегда глава партии. Зюганов, Явлинский, Жириновский, Миронов. Путин когда-то был главой Единой России, потом стал Медведев. Исключение - Грудинин на последних президентских выборах.
Президент и премьер-министр - это исполнительная власть. А законодательная власть у нас - Госдума. Законодательная власть должна контролировать исполнение законов исполнительной властью. Госдума, по хорошему, должна и в хвост и в гриву гонять правительство, чтоб весь кабинет министров работал как рабы на галерах и отчитывался за каждый чих.
А у нас что получается? Как будет Госдума прессовать Дмитрия Анатольевича, если подавляющее большинство в Госдуме - единороссы, а Дмитрий Анатольевич - их партийный босс?
Ну и получается у нас перекос в сторону исполнительной власти, и наши законодатели пишут законы под диктовку правительства. А кабинет министров во главе с Дмитрием Анатольевичем ходят расслабленные, ведь у них все хорошо, они сами себе ставят задачи, сами под себя пишут законы, сами себя контролируют и сами с себя спрашивают.
Если обратить внимание на те же США, то можно заметить, что в президенты там двигают отнюдь не лидеров партий, чтобы в Сенате и Конгрессе можно было прессовать президента, не нарушая партийной дисциплины и субординации.
У нас на пост главы государства или премьер-министра выдвигается почти всегда глава партии. Зюганов, Явлинский, Жириновский, Миронов. Путин когда-то был главой Единой России, потом стал Медведев. Исключение - Грудинин на последних президентских выборах.
Президент и премьер-министр - это исполнительная власть. А законодательная власть у нас - Госдума. Законодательная власть должна контролировать исполнение законов исполнительной властью. Госдума, по хорошему, должна и в хвост и в гриву гонять правительство, чтоб весь кабинет министров работал как рабы на галерах и отчитывался за каждый чих.
А у нас что получается? Как будет Госдума прессовать Дмитрия Анатольевича, если подавляющее большинство в Госдуме - единороссы, а Дмитрий Анатольевич - их партийный босс?
Ну и получается у нас перекос в сторону исполнительной власти, и наши законодатели пишут законы под диктовку правительства. А кабинет министров во главе с Дмитрием Анатольевичем ходят расслабленные, ведь у них все хорошо, они сами себе ставят задачи, сами под себя пишут законы, сами себя контролируют и сами с себя спрашивают.
Если обратить внимание на те же США, то можно заметить, что в президенты там двигают отнюдь не лидеров партий, чтобы в Сенате и Конгрессе можно было прессовать президента, не нарушая партийной дисциплины и субординации.
Бэрингов прорыв. В России тихо происходят фундаментальные сдвиги.
https://aftershock.n...=node/764395
От сюда и все эти завывания про социальные неравенства и прочая-прочая. Имхо меняется начальство на самом верху. А руководители политических фракций - это такие же менеджеры-управленцы. Как за Зю стоят денежные мешки и интересы определенных элит из бизнеса, так и за ВВП стояли и стоят представители силовых структур (элит).
Ну и до кучи на примере местечкового "политического театра". Когда местные функционеры меняют свою партийную принадлежность в угоду своим амбициям, а не интересам голосующих, чуть не каждый месяц. Ну поменяется завтра большинство в парламенте с ЕР на каких нибудь Неокомми. Ну переметнется часть из одной фракции в другую, но люди-то прежние в парламенте останутся сидеть.