Минфин скрывает информацию о доходах и расходах Резервного фонда

29.04.2010 04:45, Москва. Информация о доходах и расходах Резервного фонда РФ будет засекречена до 1 февраля 2012 года, сообщает сайт specletter.com, со ссылкой на директора Института проблем глобализации Михаила Делягина.

По его сведениям, соответствующее постановление правительства было подписано премьером Владимиром Путиным 21 апреля.

Согласно этому документу в ближайшие два года Министерство финансов не будет обязано публиковать в интернете данные о величине активов Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, сведения об объемах поступивших на их счета средств, о том, где они размещены и как используются. Кроме того, вплоть до 1 января 2013 года Минфин перестанет размещать на своем сайте и информацию о размерах и направлениях расходования нефтегазовых доходов бюджета.

По словам Делягина, это связано с тем, что сейчас начинается ускоренное поедание Фонда национального благосостояния и в первую очередь Резервного фонда. Кроме того, возможно, что с этими деньгами будут происходить какие-то неприятные вещи — они будут вкладываться во что-то непонятное, нерациональное. Чтобы ни перед кем не отчитываться, нужно это дело спрятать.

Доходность этих фондов прежде была достаточно высокой. И Минфин имел право вкладывать их средства в достаточно экзотичные ценные бумаги — вроде государственных облигаций Греции и Португалии. Сейчас они теряют рейтинг — особенно португальские. Вероятно, этот процесс будет продолжаться и дальше. По этим и многим другим причинам, скорее всего, прибыли российских фондов сменились убытками. Эти убытки властям не хочется показывать, не хочется объяснять, откуда они возникли. Поэтому, естественно, Минфин решил закрыть всю информацию, а правительство ему в этом помогает.

В пресс-службе Минфина по этому поводу заявили, что решение правительства вызвано тем, что до указанных дат пополнение Резервного фонда и ФНБ не предусматривается. Дескать, до 2012 года, собственно, и публиковать на сайте будет нечего.

"Судя по всему, правительство исходит из того, что фонды у нас тощают, а многие обязательства перед населением не выполнены. В правительстве иногда делают смелые заявления, что денег хватает. Но на самом деле их уже нет", - прокомментировал заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Виктор Илюхин. В этой ситуации власти явно не заинтересованы раскрывать данные об объемах средств в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния, опасаясь, что информация об их резком сокращении вызовет панику в обществе. Меньше знаешь — крепче спишь.

Известный финансист, бывший первый заместитель председателя правления Центрального банка России Сергей Алексашенко называет действия исполнительной власти "страусиной политикой". "Страус зарывает голову в песок и считает, что его не видно — говорит Алексашенко. — Так же и здесь: люди засекретили информацию и считают, что ее невозможно узнать. Но они ошибаются". По его словам, более-менее точно рассчитать размеры Резервного фонда можно на основе других источников.

Желание министерских чиновников скрыть эти сведения понятно: статистика использования Резервного фонда показывает реальный размер дефицита бюджета — то есть, сколько денег осталось у правительства. В то же время трудно сказать, почему информация закрыта до 1 февраля 2012 года. Возможно, прикинули, что к этой дате и Резервный фонд, и Фонд национального благосостояния будут окончательно исчерпаны.

Да да АБВГД И ЕПРСТ тоже там и БДСМ и ТБМ, а самое главное все зафиксировано так, что не отмажешься говоришь всей семьёй поржать хочешь? Ну че, поржешь, как нибудь
кстати нашёл первоисточник того списка, он более полный, там и цифры, и фамилии, и обстоятельства, и ссылки в общем все как ты любишь... http://www.rospisat...rijatija.htm

А где открытые? Допустим ХАЗ я в списке не нашёл, может был закрыт 1 завод, а открыто 2? Я могу "такую же" статистику привести, в стиле "за 30 лет в Саяногорске было уволено 100000 (сто тысяч) человек!!!11", и что, будем ужасаться?...

Саня, уровня ЗИЛ хоть одно предприятие открыли? любого профиля, я уж не говорю про автомобилестроение... базаров нет, можно закрыть один ХАЗ и открыть десять плавилен отходов САЗа и назвать это каким нибудь хитро*****ным названием, и половину, а то и больше, акций слить зарубежным инвесторам... Развитие индустрии, *****... Ты не просто список почитай, ты почитай как его (ЗИЛ) убивали, в подробностях, и с какой целью... И это, ***** не 90е это практически вчера было... Вот вы говорите, мол вы хорошего не видите, мол все вам плохо, да как же нам хорошее то разглядеть если из за плохого его и не видно совсем... Мы *****, как на разных планетах живём, одному *******у говоришь, мол обязательных платежей столько, что кое как зарабатывать умудряюсь, а он ДБЛ БЛД посчитал это оскорблением личным и копается теперь в моих финансовых делах хочет че то необычное найти другая смотреть пропаганду как все замечательно смотреть предлагает, ты вот тоже ***** какую то несешь про одно закрытое, а два открытых... Самому не смешно?

Я не понимаю что такое "Уровня ЗИЛ". Нужны заводы уровня зил? А ты машины "Уровня ЗИЛ" готов покупать? И много таких как ты наберется?


Я ничего подобного не говорил. Видеть ты ничего не можешь, у тебя нет доступа к информации напрямую, ты используешь какие-то (неизвестные мне) информационные ресурсы, и получаешь отфильтрованную в нужную сторону информацию, которая подбирается так, чтобы у тебя сформировалось определенное мнение. Поэтому я и спросил, а где список открытых заводов? Ну чтобы оценить общую картину нельзя же только убытки считать? Тебе её не дали, потому что не нужно чтобы ты имел полную картину, нужно чтобы у тебя сложилось нужное закаказчику однозначное мнение.


А мы и живем на разных планетах. У нас общее только то, что мы видим своими глазами, асфальт по Ленина, например. А вся информация полученная не напрмямую, может совершенно отличаться. Хотя что я тебе рассказываю, у тебя уже мозги промыты судя по пассажам, завтра на баррикады да?


Сам предприниматель, "обязательные платежи" это в ПФР чтоли? Что, 25 в год так сильно на доходы влияют? А то тут все давали понять что они зарабатывают намного больше среднего...


Ну это же, как минимим инетерсно, тем более что информация открытая.


Эк тебе мозги то промыли. Твоя проблема в том, что то что смотрит Лана ты считаешь пропагандой, а то что смотришь ты, не считаешь... а на самом деле мозг пытаются поиметь с обоих сторон, и неизвестно кто это делает эффективнее...

Да и про заводы, простой вопрос - а где же эти толпы безработных с закрытых заводов?