Понятно, что когда н-нное количество лет получаешь деньги практически ни за что, то становишься от них зависимым.
Вопрос, в том, а действительно ли было бы лучше если бы этих денег небыло вообще? Я думаю что не было бы.

Это как если бы я на своем дачном участке нашел нефть, но чтобы "не быть завсимым", нефть бы не добывал, а продолжил бы выращивать на нем укроп.

Меня иногда выверты логики либеральных "экономистов" пугают.