john043
ЦИТАТА (soni @ 18 Апреля 2017, 19:18)
Потребление как раз учитывается, не учитывается при расчете корректировки населению за отопление.
Например за 1 месяц июнь 2014 года сумма этой разницы по Черемушкам составила 1,2 лимончика.А эти 1,2 лимона будет около 7,5 руб с 1 квадратного метра жилфонда. Совсем чуть-чуть при среднем тарифе 19 рублей с квадрата за содержание и текущий ремонт. Почему привела в пример именно этот месяц - потому что есть решение суда за этот месяц УК оплатить это должна ресурсникам, и есть другая судебная практика, что населению эту теплоэнергию начислять иззя.
Например за 1 месяц июнь 2014 года сумма этой разницы по Черемушкам составила 1,2 лимончика.А эти 1,2 лимона будет около 7,5 руб с 1 квадратного метра жилфонда. Совсем чуть-чуть при среднем тарифе 19 рублей с квадрата за содержание и текущий ремонт. Почему привела в пример именно этот месяц - потому что есть решение суда за этот месяц УК оплатить это должна ресурсникам, и есть другая судебная практика, что населению эту теплоэнергию начислять иззя.
Ну как бы эта энергия оплачивается населением в графе - горячая вода. Если УК будет брать за гор.воду как за воду, а потом еще за неё же платить как за тепло, то это будет неочень. За полотенечник я не против платить, но энергию на нем УК просто не может высчитать по-моему.
И судя по тому что ты пишешь - УК в Черемушках собрала деньги у населения за горячую воду и не заплатила поставщику горячей воды? Я правильно понял?
