Нужен совет, мнение "фото-ведов")).

Есть желание приобрести фото камеру.
В интернете много обзоров и мнений по данному поводу. Что лучше? Зеркальные фотоаппараты начального уровня или пришедшая новинка- компактные фотоаппараты со сменной оптикой?

NV77, В первую очередь влияет сумма, которую планируется потратить на это дело сейчас и в дальнейшем. И цели его приобритения (как часто, кем и где будет использоваться).
Если планов по вкладыванию средств нет, то действительно можно повыбирать из ультразумов-они и компактней, и дешевле. В другом случае остаются зеркалки и появившиеся относительно недавно, фотоаппараты со сменной оптикой. Про вторые могу сказать: у нас в городе их почти нет (потрогать перед покупкой не получиться) и меньший выбор аксессуаров (доп. объективы, вспышки и пр). Из плюсов: более меньший размер и соответственно вес. Из фирм больше хвалят Olympus и FUJIFILM.
Когда у меня стояла похожая проблема: взял в Связном Nikon D5100 Kit 18-55mm, как раз перед ростом цен. Сейчас единственное дополнение, что возможно стоило съездить в Абакан и взять комплект с 18-140 mm или с 18-105. При покупке рассматривал как вариант Canon EOS-600D 18-55 IS II, но не подошла эргономика (лично моё мнение), хотя по управлению они удобней (меньше надо лазить в меню).

Опыт с мыльницей уже пройден. По тем временам с не очень дешевой. Сейчас лежит без дела.
Ультразумы, камеры как бы объемные, и останутся ультразумом))
Бюджет имеется. Бюджет-бюджетный)) Ценник сейчас на все космический.
Цели, хочется качественного фото. Не для бизнеса.
Да хотелось бы что-то компактное, не тяжелое, для перспективы почему бы и не приобрести сменный объектив. Вы правы, фотоаппаратов со сменной оптикой- в городе нет, в Абакане- нет А как фирма SONY Вам? Я сейчас не про бренд))), интересует качество съемки?

Цель так и не озвучена, бюджет тоже.... Может вам лучше купить хороший смартфон, у них фото и видео нынче прямо на высоте, к тому же снимают даже под водой.

ЗЫЫ Зеркалку если брать, то с целью покупки сменных объективов. А это десятки тысяч рублей. Если выбирать ультразум, то его функции с лихвой перекрывают хорошие смартфоны. Посмотрите в инете фото и видео сделанные тем же Samsung S5. Возможно, фотоаппарат вы больше не захотите...

Цель качественное фото.макросъемка, пейзажи,портреты, ночное фото, удаленная съемка.

Samsung S5 - хороший бюджетик))) Под водой снимать не буду. Смартфон не считаю полноценным фотоаппаратом, да и есть он уже. 8 мегапикселей вполне хватает для бытового фото.

http://www.dns-shop.../?in_stock=1 может что-нибудь из этого? Новинки))

Бюджет 20-эх...30тыс.

8 мегапикселей... Если вы не пользовались хорошим смартфоном, это не значит что он не сможет заменить фотоаппарат. Характеристики современного смартфона по фотосъемке 16МП, размер фото 5312 x 2988, съемка видео UHD 4K (3840 x 2160), 30 кадров в сек.

Это афигенские характеристики даже для хорошего, дорогого фотоаппарата. А какое качество у видео!!! это вам не лоховской fullHD 1920х1080, это бляха муха 3840х2160 с мощным процессором.

ЗЫЫЫ Если бы мне нужен был фотоаппарат, то я бы купил хороший смартфон.
ЗЫЫЫЫ Фотоаппараты типа мыльниц и ультразумов уже выходят из обращения. Уже сегодня они превращаются в никому не нужное железо.

Не путайте фотоаппараты с телефонами, камерами, планшетами и т.п.! Человек выбирает фотоаппарат, а не мыльницу или смартфон!
Смартфон может заменить карманный "фотоаппарат", но не фотоаппарат в принципе!

З.Ы. У нас Nikon D5100 kit18-55, качеством довольны, скорострельностью, набором опций, позволяет делать хорошие снимки на авто.
У друзей Nikon D5100 kit18-105, довольны, мы тоже планируем расширяться в сторону ЗУМа, потом далее..., друзья планируют портретник какой то.

З.Ы.II Были мыльницы (куда то делись, сейчас имеем 2-а смартфона по 8МП - как альтернатива карманному, где то что то сфотать по быстрому - хватает, но на мероприятия (природа, д.сад, школа, даже просто что то надо сфотать, что бы было видно детали и т.п.) только фотоаппарат!