У кого-нибудь ловит второй пакет цифрового тв?

А +10 каналов - это тестовое было?

[quote=DOGMA,13 октября 2014, 20:02,msg-741333]А +10 каналов - это тестовое было?[/quote]
У этих телеканалов не нашлось денег на оплату. Технически все готово, а вот с финансовой стороной беда.
P.S [quote]"СТС Медиа" и ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (РТРС) договорились о переносе сроков перехода на цифровое вещание в небольших городах. Согласно договору, телеканал СТС и "Домашний" будут запущены во втором мультиплексе цифрового эфирного вещания в городах с населением меньше 50 тыс. человек не в 2015 г., а в 2019 г.
Об этом сообщила пресс-служба медиахолдинга "СТС Медиа".
Это решение позволит "СТС Медиа" выплатить в пользу РТРС в 2014 г. 185 млн руб. (без НДС) вместо 900 млн руб. (по предыдущим оценкам) за доступ к телесети.
Первоначально запуск второго пакета цифрового телевещания по всей России был запланирован на 2015 г. Но, как сообщали СМИ со ссылкой на источники в отрасли, вещатели второго мультиплекса (десять каналов - РЕН ТВ, "Спас", СТС, "Домашний", ТВ3, "Спорт-Плюс", "Звезда", "Мир", ТНТ и "Муз-ТВ") попросили Минкомсвязи перенести сроки окончания работ по второму мультиплексу. Они объяснили это негативной конъюнктурой рекламного рынка, которая не позволит вещателям ежегодно выплачивать РТРС 1 млрд руб. за доступ к телесети.


источник:

------------- Добавлено 13 Октября 2014, 20:15 -------------

[quote=Leo,13 октября 2014, 19:43,msg-741323]http://abakan.rtrn....ony_okhvata/
не хотят у нас делать, кабельщики, наверное противятся[/quote]
За цифровое ТВ отвечает РТРС. Федеральное государственное унитарное предприятие. Им как-то до кабельщиков...
Скорее кабельщики с Ростелекомом пободаться попробуют. Схема давно отработанная. Накатают заявление в Федеральную антимонопольную службу на установление монопольно низкой цены и дело сделано.
http://cableman.ru/...-iz-pod-poly
[quote]В "Кабельщик" обратилась группа региональных кабельных операторов с жалобой на действия компании "Ростелеком", направленные на "выдавливание" с рынка мелких операторов. В городах, где работают их сети — Липецке, Брянске, Рязани — федеральный оператор якобы устанавливает специальные контртарифы в 1,5-2 раза ниже среднего ценника по рынку, которые никак не коррелируют с себестоимостью услуги.

В свою очередь заместитель начальника Управления транспорта и связи Федеральной антимонопольной службы Елена Заева, пояснила, что в данном случае речь идет о таком нарушении, как установление монопольно низкой цены. И тут основная методологическая сложность — в определении себестоимости услуги связи. В принципе, себестоимость может определяться на основе имеющейся у компании отчетности — ее ФАС имеет право запрашивать у компаний, на которые подаются жалобы. Но в связи с тем, что часто себестоимость услуги регулятор не рассчитывает, провести работу по выявлению нарушений зачастую затруднительно.

"Так что если операторы считают, что их "выдавливают" с рынка, обязательно нужно обращаться в региональные и федеральные антимонопольные органы, — говорит Елена Заева, — но к заявлению прилагать максимально подробные обоснования с расчетами. Мы проведем расследования и, разумеется, если увидим признаки нарушения законодательства — примем все необходимые меры".[/quote]