Deenozavrik, Действия ИДПС не правомерны, если водитель ничего не нарушал его не имеют право останавливать просто для проверки документов, в не стационарного поста, как минимум парню советую писать в высшие инстанции и не в Абакан, так как у них тут все схвачено, а сразу в Москву, ИДПС ему грозит потеря погонов с моральным ущербом в пользу водителя.

Игнорировать требование инспектора об остановке вашего автомобиля не стоит, поскольку инспектор ГИБДД имеет право произвести задержание. Однако, согласно новому Регламенту, останавливать ваше ТС в местах, где запрещена остановка, инспектор не может. Исключение составляют лишь два случая: необходимость пресечения преступления и остановка ТС патрульной машиной с включенными световыми сигналами.

Итак, сотрудник ГИБДД сделал вам знак остановиться, подошел к вашему автомобилю со стороны водителя (в некоторых случаях ему разрешается подходить и со стороны пассажира) и представился (назвал должность, звание и фамилию). Затем он должен кратко сообщить водителю причину остановки, а, соответственно, останавливать вас без причины (например, потому, что ему скучно на дежурстве) он не имеет права.


Кутявин

Добавлю, что они могут вас остановить, даже если вы ничего не нарушили, в случае, если у них есть ориентовка на похожий авто.

собственно это и есть причина остановки , а показать ориентировку при этом они должны?

Ориентировку могут и по рации передать, т.е. показать они её физически не смогут, но она будет. Другой вопрос, что данный факт позволяет останавливать любой автомобиль.
Я уже как то писал как меня останавливали на тойоте и просили предъявить документы, видите ли у них ориентировка на угнанную хонду. Я посмеялся, спросил видит ли он что это не хонда, он сказал что да, но тем не менее хочет на документы взглянуть, уж очень на хонду была похожа издалека.