Djiddu

Какое нах....фиг мировозрение, когда на тебя прет хазар или еще какой ромей с мечом или копьем, тут уж не до мировозрения и любви к ближнему, НУЖНО ТЕХНИЧНО ОТМАХАТЬСЯ с наименьшими для себя потерями, а вот когда он будет лежать на земле с дыркой в пузе или еще где, вот тогда человек человеку друг.

Твои возможности в мире определяются тем, как ты его видишь. Т.е мирровоззрением. Если ты видишь мир так же как противник, тут да, решающим моментом является техничность исполнения. Но если ты видишь мир иначе, ты можешь научиться использовать это видение в своих целях.
Я могу много расскзать о накате, тёмной, бесконтактной работе в любках, но лучше это увидить и почувствовать на самом себе.

Да какая разница как ты видишь мир, главное как мир видит тебя.
А вобще вопрос сложный. В нашем мире видят в основном поверхность, не вдаваясь глубоко. Большинство людей, целых стран и народов понимают нынче одно - сапогом в рыло, а если начинаешь разговаривать, взывать к совести и т.д. значит ничего не можешь сделать и нужно тебя поиметь или просто послать.
Печально, но факт.

А вобще это было всегда, кого помнят изучают по исТОРИи?
Юлий Цезарь - что он сделал путнего, а ничего, убивал людей всю жизнь.
Александр Македонский - что он сделал путнего, а ничего, убивал людей всю жизнь.
Чингис Хан - что он сделал путнего, а ничего, убивал людей всю жизнь.
Наполеон - что он сделал путнего, а ничего, убивал людей всю жизнь.
И т.д. и т.п.

Освоение америки (Южной и Северной) - истребление коренного населения испанцами и переселенцами из Европы, Европы, которая и тогда и сейчас считается эталоном демократии.
Вот славяне, конечно захватили Сибирь, Дальний восток, но коренное население ни вырезали подчистую.
Спрашивается - кто более гуманен и демократичен?

Вся наша (человечества) исТОРИя - захват, угнетение, истребление одних другими.
Да и нынче тоже самое - у кого больше кулак тот и прав.

Такое вот мировозрение