Я тут не раз видел высказывания мадам Асталависты, по поводу того, что некоторые люди ещё не повзрослели. Интересно, каких критериев она придерживается говоря это. И вообще, как отличить "взрослого" от "недоросля" на примере, ну скажем... 23-х летнего человека?

О, да, у меня уже есть тайный круг обожателей!

ну что ж, надо отвечать на вопросы, раз я такая популярная стала, что отдельную тему про меня создали))

значит, первый вопрос был такой:

Во-первых, моя основная проверка на то, повзрослел ли человек, это: реагирует ли человек на подобную провокацию. Если реагирует - плюется, руками машет, мол, "ты, походу, великовозрастная бабка" - значит он действительно молод, и он стесняется того, что его как бы "вычислили", он начинает оборонятся. Таким образом, он выдает себя, выдает свой настоящий возраст. Человеку, который внутренне спокоен, не реагирует на разные нелепые раздражители (а такие нападки друг на друга на форуме - это не более чем нелепые внешние раздражители), считает себя полноценным человеком, взрослым и достаточно мудрым, совершенно наплевать на всяческие провокации.

Во-вторых, люди, которые не читают книг кажутся мне очень очень очень глупыми. Это мое личное мнение, вы меня спрашиваете - я отвечаю. Переубеждать меня в обратном совершенно напрасно, я только усилю свое отвращение ко всем, кто скажет, что читать книжки это необязательно/неправильно/немодно/что угодно в этом роде. А человек, который не читает книжки - имеет другие интересы, тем самым многое пропуская, не совершенствуя себя, не познавая мир и самое главное - не формируя свое собственное мнение, а это я нахожу самым страшным для любого человека, личности. Вычислить такого человека достаточно просто: он делает много орфографических ошибок при письме.

те же самые критерии плюс умение рассуждать, отсутствие бравады и желания быть хорошим.

Что такое бравада и желание быть хорошим объяснять надо?