Мариничев предлагает внести соответствующие изменения в Закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации». В повседневной жизни вместо бумажных документов зачастую используются их цифровые копии, поэтому хранить оригиналы не целесообразно, считает интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. По мнению эксперта, в целях экономии времени и средств все созданные ранее официальные бумаги можно отсканировать и подписать электронной подписью. Оцифровке должны подлежать все документы, за исключением нотариальных доверенностей, завещаний и бумаг, связанных с недвижимостью. Как сообщает издание «Известия» со ссылкой на приведенные омбудсменом данные, годовые расходы российских предпринимателей на хранение договоров об оказании услуг связи составляют свыше 1 млрд руб., а в целом совокупные расходы отечественных компаний на хранение, обработку и уничтожение бумажных документов достигают 300 млрд руб. в год. По подсчетам эксперта, оцифровка позволит ежегодно экономить не менее 100 млрд руб. Мариничев уверен в необходимости проработать с заинтересованными ведомствами перечень изменений в Закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации», а именно в часть регламентации статуса электронного документа и электронного дубликата бумажного документа. По мнению эксперта, возможность прекратить хранение бумажного документа после создания его электронной копии должна быть непосредственно закреплена законодательством. Также следует обязать органы власти свободно принимать подобные цифровые дубликаты. Вышеизложенное предложение содержится в докладе уполномоченного по правам предпринимателей Бориса Титова и будет представлено президенту Владимиру Путины в конце апреля нынешнего года.

Интернет-омбудсмен предложил передать функции по взиманию сбора с производителей электроники фискальным органам. Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов предложил передать функции по сбору 1% от стоимости носителей информации Федеральной таможенной службе или Федеральной налоговой службе РФ. Напомним, в настоящее время за импорт в Россию бытовой электроники, позволяющей хранить, записывать и воспроизводить фильмы и музыку, производители платят налог Российскому Союзу правообладателей во главе с Никитой Михалковым. Как сообщает издание «Известия», предложение Титова поддерживает интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. По его словам, если взимание данного сбора перейдет в сферу регулирования фискальных органов, то он будет приравнен к налогу и регулироваться Налоговым кодексом. Когда так называемый «налог на болванки» приобретет характер обязательного платежа, улучшится конкурентная ситуация на рынке и нормализуется процесс выплаты компенсации правообладателям за использование их продукции. Как пояснил Мариничев, для передачи функции по взиманию сбора с производителей электроники ФНС или ФТС из Гражданского кодекса должна быть исключена ст. 1245 («Вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях»). В качестве альтернативы омбудсмен предложил другой способ, предполагающий внесение изменений в Налоговый кодекс и в постановление правительства РФ от 14 октября 2010 года «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях». Необходимо включить в расходы затраты на уплату вознаграждения для целей исчисления налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Также следует установить период, порядок и сроки уплаты платежа. По мнению Мариничева, размер сбора необходимо уменьшить с 1% до 0,5%. Совместно с производителями нужно составить и ежегодно обновлять единый перечень подлежащего налогообложению оборудования. Предложения Мариничева упомянуты в подготовленном Титовым докладе, который будет представлен президенту РФ Владимиру Путину в конце текущего месяца.