В ходе сегодняшнего совещания с губернатором Иваном Белозерцевым, главврач пензенской областной клинической больницы имени Н.Н. Бурденко Вячеслав Космачев сообщил о том, что в корпусе медучреждения, рассчитанном на 540 мест, в настоящее время лечатся более 700 пациентов. 173 человека находятся на кислородной поддержке. В реанимации – 56, из них на аппаратах ИВЛ – 38.

Немножко не по Хакасии, но про раздутый коронавирус:

Если всех пациентов города с коронавирусом свозить в одну больницу, естественно, что через некоторое время там образуется ад. Эта цитата, скорее, о последствиях оптимизации медицины.

Иранцы молодцы:

Создан выявляющий коронавирус за несколько секунд тест

Пока что тест-система не прошла сертификацию. Но России очень пригодился бы такой тест.

Зачем России этот чужой не сертифицированный тест, когда РФ на втором месте по количеству проведенных тестов в мире (после США)?
И Сибнет такой Сибнет, это новость без эмоционального окраса есть на ТАСС например. Но Сибнет взял ее с какой-то либеральной помойки похоже. Ужос, ужос - в России на тесты уходит несколько дней.

Кстати, где там эмоциональный окрас? Какие конкретно слова, выражения, фразы должны вызывать эмоции, которые, типа, придают этой новости "окрас"?

Интересно, что те кто говорит, что все про всё раздули, и тут заразятся в тяжелой форме, побегут к врачам? Или продолжите задыхаясь т.п. орать, что все это вранье и заговор?

Так текст под ссылкой ваш а не Сибнета. Ну тогда это вы эмоции прикрутили в части: "Сейчас результатов анализа ждут по несколько дней, часто бывают ложно-положительные и ложно-отрицательные. И то, и другое плохо."

Что здесь не так? Где здесь эмоции? Если они реально есть, как то же самое сказать без них?

"Часто бывают" - насколько часто, где, когда и у кого? Иранские точно лучше и точнее? Кто это проверял и когда? Это точно плохо или с учетом общего количества проведенных тестов в РФ это не так уж и страшно? Я не настаиваю.

«Тесты становятся всё более и более точными, вот ФМБА зарегистрировало две тест-системы. Их чувствительность – 10 во второй степени. Это самая высокая чувствительность, известная в мире», – цитировал ТАСС в начале апреля Скворцову. У частных лабораторий выше процент ложноположительных результатов, отмечает представитель Роспотребнадзора: в случае подтверждения диагноза у частных лабораторий биоматериал уходит на подтверждение в референс-центр – подведомственные Роспотребнадзору центры, которые занимаются лабораторной диагностикой и мониторингом. В лабораториях Роспотребнадзора точность ПЦР-диагностики на коронавирусную инфекцию составляет98%, говорит собеседник «Ведомостей».

Однако в начале апреля главный внештатный пульмонолог Минздрава Сергей Авдеев оценивал точность существующих ПЦР-тестов для выявления коронавирусной инфекции в 70–80%. «У нас есть пациенты с отрицательными результатами теста, но у них есть болезнь COVID-19», – рассказывал он на конгрессе «Человек и лекарство». Яцышина из ЦНИИ эпидемиологии предполагает, что это может быть связано с тем, что у человека неправильно взяли биоматериал: в образце может быть недостаточно вируса для обнаружения тестом.

Если выполнять все этапы исследования (взятие проб, хранение, транспортировка в лабораторию и само исследование) точно по инструкции, все диагностические и аналитические характеристики теста будут соответствовать указанным в инструкции, утверждает и Наумов из НПФ «Литех». Для его тестов способность выявлять РНК именно вируса SARS-CoV-2 – 100%. Конечно, всегда есть риск возникновения мутаций вируса в той части генома, на которую нацелен тест, добавляет он: «И тогда возможно появление ложноотрицательных результатов. Но у нас в качестве второй «мишени» используется часть генома, общая для семейства SARS-вирусов, это позволяет свести риск к минимуму».

Еще вариант ошибки – случайное, недостоверное обнаружение вируса в биоматериале здоровых людей, указывает Колин из «ДНК-технологии». Об этой проблеме говорят значительно меньше, но она также крайне актуальна, указывает он: объем исследований и нагрузка на персонал лаборатории многократно возросли. Такие ошибки, по его словам, могут возникать в основном из-за нарушения методики проведения ПЦР.

Допустим, раз эдак по 4 или 5 проводят тест каждому. 11-12 тысяч ложно-отрицательных.