Ну начнем по порядку:


Как именно наказала? Уточните пожалуйста!


Чем лучше - ну наверное как минимум тем, что мне даже в голову не приходит садиться в нетрезвом состоянии за руль. Я даже машину загоняю во двор перед тем как приму хоть 10 грамм, чтобы после принятия не садиться за руль для того, чтобы загнать машину во двор. Повторюсь - чем именно он себя наказал? И да, с каждым это не может случиться, я знаю очень много людей, которым даже не придет в голову садиться за руль в нетрезвом виде, я один из них. И да, поблюйте, говорят помогает от тошноты.


А кто запрещал? Вот за руль садиться пьяным запрещает закон. Что именно запрещает озвучивание данных виновника ДТП в состоянии АО? Его паспортные данные никто здесь не выставлял.


Ну да, Вы же у нас не грубите, и вообще сама тактичность....


Ну а уж мы беж Вашего как, Вы даже не представляете...


Да неужели? Садиться пьяным за руль, это все равно что стрелять в толпу из дробовика. Может и не попадет ни в кого, мы же не хотим этим выстрелом убить кого, так просто стрельнули, ну захотелось нам.


Ну вот представьте снайпера, который производит выстрел из винтовки в голову обвешанного динамитом человека (конечно если инициатор не нажимной), это разве убийство? Нет, это ликвидация объекта повышенной опасности для предотвращения и ликвидации той самой опасности, то есть по сути обычная необходимость. Сложно это назвать убийством. Ну и как тогда понять Ваши слова по отношению к человеку, который хорошо выполнил свою работу?


Я нарушал закон, и не раз, и что? От этого никто не пострадал, тем более никто не помер. Нарушение нарушению рознь. Превысить скорость и выстрелить в толпу, это вроде как и нарушение закона, но последствия разные. А тут, по сути, Вы оправдываете человека, выстрелившего в толпу, дескать "Он просто так стрельнул, он же не хотел никого убивать".


Ну как бы вообще изначальный смысл конкретного ужесточения наказания для подобных индивидуумов. Вплоть до летального исхода.


Бедные они бедные, сели в машину к пьяному водителю, и поехали с ним, и куда то врезались. Давайте их жалеть всем миром!!! Да пускай спасибо скажут, что вообще живые остались, видел я те машины на трассе, думал там всем крындец, ну слава богу что нет. И свечку пускай сходят поставят, ну или барана там зарежут, смотря по вероисповеданию. А что касается Вашего нежелания ему смерти, ну так ясен пень, это просто один из знакомых. Я бы посмотрел на Вашу реакцию, если бы виновен в ДТП был водитель ВАЗа, в состоянии АО. Ответ можете не озвучивать, он слишком очевиден для всех кроме Вас. Про сел умышленно но никому ничего не желал - читайте выше про выстрел в толпу.


Да да, вы же никого не оскорбляете...


Вы как то сильно образно мыслите, прям образ у вас такой, что из за него слона т и не видно.


Нельзя. Но есть такое понятие, как "Зло во имя добра"


Ну думаю, что скорее всего он не ездит за рулем пьяный


Да да, именно зашкаливают.


Давайте! И Чикатилу тоже не надо было расстреливать, ну а что, душевный был человек, стихи писал, классику читал.


Вот именно, в его машине был выбор, во второй машине они выбора никому не оставили.


Ну как то такая картина изначально вырисовывалась, что человек хрен забил и на закон, и на чужие жизни. Но вот Ирина против, говорит поклеп ведем на невиновного.


***, я даже на знаю что тут написать, у меня логику клинит. ***** ты тогда здесь вообще появилась? Общечеловеческие ценности позащищать? Ты если сама дура, других идиотами не считай.


А мы они и есть, семейство млекопитающих, если ты не знала. И зубы у тебя передние резцами природа сделала не для того, чтобы траву и фрукты жрать.


Вы ворон то не обижайте, особенно белых, они в данном случае сравнению не сильно рады будут. У них логика хоть и птичья, но есть. И да, пьяными они не летают.


Да да, мы такие, мы всегда мимо. Вы то это знаете как никто другой...


Если данным "цивилизованым обществом" являются Вы и им подобные, то даже с радостью. Мне лично хватает смотреть через интернет на плоды цивилизации всяких Германий, Голландий и прочей педарасни.


Да да, Вы согласны и никого не оскорбляли, хотя если посмотреть чуть повыше....


Мы и предлагаем изменить кое-что, но Вы против.


Читайте про цивилизацию выше. Там есть ответ.


Промолчу, только срок бы увеличил.


А ведь судя по предоставленным данным его уже ловили, и не раз....


Вот и Вы выперлись только тогда, когда изменить то уже ничего нельзя. Почему раньше не подошли к нему, не сказали, не убедили, что нельзя так делать.


Достаточно не ездить пьяным.


Кается, обещает сам себе больше в нетрезвом состоянии не обгонять так долго, а топить поскорее, чтобы успеть до той встречной машины, до которой кажется 300 метров, оба, а что она тут перед носом делает.....


Согласен! А те кто были в другом авто? Речь то как раз не о тех кто с ним ехал.


Их тут никто не касался ровно до того момента, пока Вы не появились.


Водителя из второй машины тоже навестили?


Читайте выше.


Ну как бы мы предпочитаем законные методы, и ратуем за ужесточение закона, остальное читайте выше....


Да Вы и от своего то имени как то неказисто пишете, уж не надо за других...


Ну я думаю как минимум данной бы темы не было, ну или была бы позже, поменялись бы только модели машин и действующие лица..


Да ***** нам его душа? Мы тут вроде не дьяволы лелеять чужие души, в надежде что они попадут к нам. И это, я смотрю у Вас много таких друзей!!! Вы наверное сама любите ездить под влиянием спиртосодержащих веществ?


Ну как то стандартная логика подсказывает, что если только ловили овер дохрена раз, то сколько не ловили? Я кажется вообще спиртное пью реже, чем он под ним ездил.


А нас бесят Ваши высказывания, и что?


Аааа. Убейтесь уже об стену, я умираю от Вашей логики.


Ой ой, ну а как в первых постах нам тут про какие то несуществующие запреты парили? Что за двойные стандарты?


Ну как бы тут все это делают. Но подавляющему большинству именно Ваше мнение не нравится !