Скажите что сейчас Россия. Эакрываются производства а на икране все хорошо. Народ вы спите?

Scolot,
1. Регцентр.
С чего Вы решили, что служащие Регцентра не должны терзаться на тему - что станет с людьми, проживающими кварирте? Это их прямая обязанность. Бумажки с обязательством продавцов выписаться в 30 дневный срок из квартиры, если принимаются Регцентром, то должны им же и проверяться на предмет исполнения. Иначе - сделка ничтожна!
2. Полиция, которая не отреагировала на заявление о мошенничестве была не права, если по тому же самому предмету прокуратура будет возбуждать уголовное дело. К Вашему сведению, полиции похер какие там отношения - гражданско-правовые, семейные или трудовые. Они смотрят был нарушен закон или нет. Учите право!
3. Суд обратился в жилотдел администрации. К нему у меня претензий нет. Я писал о том, что мэрия не стала бить тревогу, а стала искать общагу бабушке. Внимательнее читайте мои ответы.
4. Приставы исполняют решение суда. Это я знаю. Я считаю, что они могли не устраивать сегодня маски-шоу и вызывать на этот спектакль СМИ, чтобы их пожалели, а вполне себе спокойно могли отправить это решение суда в надзорные органы, вплоть до администрации Президента, либо подключить к решению вопроса кромеместной мэрии правительство Хакасии. Ведь они (приставы) получили на руки решение суда о выселении бабушки просто на улицу.

Анатолич, все очень просто. Государство - это как большой автобус с пассажирами. Кто-то едет сидя, кто-то стоя, а кому-то и места не хватило вовсе.
Водила пытается ехать по правилам и аккуратно - но дороги ухабисты.

Большая проблема в стране - чиновничий произвол - только от их количества. Все за все ответственны, но никто ни за что не отвечает). Каждый государев человек - изо всех сил старается усидеть в кресле и показать отчет о своей работе. Некогда им каждой бабушкой в отдельности заниматься.
Верховенство закона - не есть его справедливость и человечность в отдельно взятом случае!
А зная отдельных "товарищей депутатов" - приходится сомневаться даже в адекватности этих законов.

ОСНОВНОЙ перечень документов для продажи квартиры за наличный расчет, которые продавец должен предъявить в Регистрационную палату при оформлении сделки купли-продажи:
1. Паспорта всех собственников квартиры.
2. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру.
3. Документ-основание, подтверждающий права продавца на квартиру. Это может быть договор купли–продажи, дарения, приватизации, также решение суда, свидетельство о вступлении в права наследования. Все эти документы должны быть у Вас на руках. .
4. Нотариально заверенное согласие супруга.
Если квартира покупалась в браке, то потребуется нотариально заверенное согласие супруга, даже когда на момент сделки купли-продажи супруги разведены. Для этого обращаетесь к нотариусу, предъявив паспорта и свидетельства о заключении брака (если разведены, то и о расторжении брака).
Согласие супруга не требуется, если есть брачный договор или же квартира была получена по наследству или подарена. Если супруг умер, то необходимо свидетельство о смерти.

То есть по сути, там даже не требовалось согласие супруга.

Про проверку регцентром исполнения отдельных условий договора - бред полный. Имеете возразить про бред - подкрепите документально (ссылки на должностные инструкции, законы, постановления), иначе даже не заикайтесь.


Ну и в чем именно по вашему мнению имеется состав мошенничества? Что бабушка кому-то подарила свою квартиру, тем более близким родственникам? Я так понимаю дарила не на словах, насильно её никто не принуждал к этому. Имеется договор пожизненного содержания но не выполняется? А причем тут полиция? Это не мошенничество, не административное и не уголовное преступление. Что именно Вы хотите от полиции? Чтобы они за бабушку заявление в суд написали? Я не юрист, но работу мозга и знание основ юриспруденции никто не отменял. Тем более с нашими структурами и организациями.


Так Вы все таки определитесь, есть у Вас претензии к суду, или их нет. А то ромашка какая-то, то гад, то сват, то троюродный брат. Общагу то бабушке они организовали.


Приставы получили исполнительный лист не о выселении бабушки на улицу, а о выселении незаконно проживающего на чужой жилплощади гражданина, то есть гражданки. Если они будут над каждым постановлением суда Раскольникова изображать, то наверное хана всему исполнительному производству Российской Федерации. А то начнут слать послания Президенту - "Госдурь наш правый отсуди постановление суда государева милостью своей назад, ибо у раба государственного Ивана нет доходов на содержание отпрыска своего законнорожденного Семёна. Посему жалко нам его стало дюже, что аж исполнительное производство затевать никак рука не поднимается. Заберя же гроши его последние оставим мы сего Ивана без краюхи хлеба и голодом морящегося. Посему челом бъем за раба сего Ивана, что под действием дурмана, сам себя не познает, потому что много пьет."

1. Вы забыли, что кроме основного пакета документов, который нужен для купли-продажи квартиры, есть ещё и дополнительный, который продавец передаёт покупателю:
- тех паспорт
- кадастровый паспорт
- выписку из ЕГРН
- копию финансового-лицевого счёта с данными руб отсутствии задолженности
- выписку из домовой книги об отсутствии прописанных в квартире
и ещё ряд документов.
Вы живёт в частном доме, и можете этого не знать - вам не все эти бумаги актуальны. Ссылки на нормы ищите сами. Если не умеете, я Вам кину их завтра - сейчас мне лень.

2. Текст статьи "Мошенничество" читайте в УК. То, что внучка обманным путём завладела квартирой бабушки - очевидно для всех, в т.ч. сейчас и для прокуратуры. Вы, похоже, все ещё думаете, что бабушка сознательно подарила квартиру внучке, чтобы та ее через месяц продала по цене поддержанной "Калины".

3. К суду претензий нет. Есть к мэрии, которая не захотела разобраться в ситуации, не обратилась сразу в прокуратуру.

4. Приставы получили судебный приказ - выселить женщину из квартиры на улицу. Бабушке 84 года. Неужели мозги приставов настолько атрофировались, что им и в голову не пришло уведомить соцорганы об этом?

Я не силён в юриспруденции, просто вот что нашёл:

- В статье 578 Гражданского кодекса РФ указаны следующие ситуации, когда даритель имеет право отменить дарственную на квартиру:

1. Если одариваемый совершил покушение на здоровье и жизнь самого дарителя, а также его близких родственников. Если в результате покушения даритель лишился жизни, то у его наследников возникает право через суд потребовать отмену дарственной на квартиру.

2. Если одариваемый небрежно обращается с квартирой. Для отмены дарственной необходимо обращаться в суд, представив доказательства.

3. Договор дарения утрачивает свою силу, если даритель переживет одариваемого. Это положение должно быть закреплено в договоре, иначе квартира передается по наследству.

Кроме того в статье 577 говорится о том, что в случае изменения состояние здоровья или имущественного и семейного положения дарителя в сторону ухудшения качества его жизни, он может потребовать расторжения договора дарения.

По инициативе государственных органов договор дарения также может быть признан недействительным или отменен. Для этого необходимо решение суда, который выносится исходя из общих оснований признания сделок недействительными. Такие ситуации могут возникнуть по разным причинам.

http://www.stroyadv...tvennoy.html

Все эти документы не обязательны для регистрации договора купли-продажи или дарения, вернее регцентр они совсем не интересуют.

О чем вы тут говорите? Человек утверждал изначально "Выкинули на улицу", выяснилось "Предоставили муниципальное жилье". ВСЕ! О чем с ним вообще можно говорить? Охотник за синсациями... Сам не знает как на него Лайф-Ньюсы вышли, клоун мля!

Клоун изображен на твоей аватарка Паша! И она тебе идёт, как ни странно. Надо быть полным идиотом, чтобы выселение человека из собственной квартиры, что стало результатом обмана 84-летней труженицы тыла, считать простым переездом.
Вот ты тут врешь, что предоставили муниципальное жильё бабушке - изволь, назови номер и дату постановления главы города об этом. Назови адрес того жилья, что предоставлено женщине, покажи нам или скопируй где-нибудь договор социального найма между муниципалитетом и ветераном труда, чью квартиру вчера штурмовали пожарные, полиция, приставы. Где всё это?
Нет никакого предоставления жилья! Есть возможность на время приютить бездомную старушку в комнате в общаге коридорного типа. Мэрия бабушке такую возможность предоставляла, но та отказалась.
То, что Зое Семёновне люди были готовы предоставить свободный угол (мне даже соседи ее об этом говорили, и хотели забрать ее к себе) - это ещё не говорит о том, что она не оказалась на улице, потеряв свою квартиру.
... назвать комнатушку в общежитии коридорного типа без туалета и кухни - "предоставлением муниципального жилья" для 84-летней бабушки может только инопланетянин.

Если доживешь до моего 84-х летия, обязательно обращусь

Кстати, о СМИ.
Мои коллеги из Абакана, присутствующие при осаде силовиками 84-летней труженицы тыла, вчера показали всё без прикрас. Вот их материалы:
"Вести" (ГТРК Хакасии) http://вести-хакасия.рф/?mode=news&id=2993
Новостьи РТС (губернаторский канал) http://tvrts.ru/ind...6o069sjltte5
Информационное агентство "Хакасия" (там ещё очень много комментариев) http://www.19rus.in...-iz-kvartiry

Ну, и мой сюжет http://ctv7.ru/news...zhenicu-tyla
На Первом городском сюжета про бабушку на сайте ещё нет почему-то, но говорят появится.

В КАЖДОМ сюжете черным по белому утверждается, что бабушку обманули. Это утверждают и соседи, и сами корреспонденты.

Но пока имеем то, что имеем:
1. Внучка бабушку обманула.
2. Молодые покупатели, заведомо зная про беду женщины, купили её квартиру, а на труженика тыла подали в суд.
К ним никаких претензий со стороны милиции-полиции-приставов-чиновников нет.

Внучка "отжала" у бабушки квартиру в первый раз - получила деньги.
Новые покупатели "отжали" у бабушки квартиру через суд - теперь будут там жить.
Приставы при помощи полиции и пожарных "отжали" у бабушки квартиру в третий раз - получат премии.
Все, вроде, довльны.

Но!
Труженик тыла - для государства злостный нарушитель, а потому в результате штурма она лишилась квартиры именем Российской Федерации.
У меня по этой теме пока всё.

Ждём, чем закончится прокурорская проверка.

------------- Добавлено 5 Февраля 2015, 10:28 -------------


Так будем же здоровы!

Збс пиариться на чужих проблемах

Ну, вот и Первое городское сюжет на сайте разместило.
http://www.first-ci....ru/?p=36906

Молодцы, они ещё и прокуратуру успели записать. Интересные подробности выясняются. Оказывается ещё в январе прокуратура указывала полицейским возбудить уголовное дело по факту мошенничества с квартирой труженицы тыла. Надеюсь, сейчас (после такого позора с выселением 84-летней бабушки силами двух пожарных машин, ФССП, МЧС, МВД и ГБР) справедливость будет восстановлена.

Бабушку жалко, даже если она была бы и не Ветеран.
По поводу внучки - бабушка её растила, воспитывала? Я даже в мыслях не могу представить обмануть свою бабушку.
Внучка обманула бабушку, а где был внук и другие родственники? Почему сейчас всё валится на государство, а про родственников тишина. И да, я считаю, что родственники должны были не дать случиться этой ситуации, а не просто один раз сходить в милицию-полицию, а как минимум обратиться к юристам.

Родственники писали заявление в полицию.
Их "отфутболили".
Я считаю - не законно.

Потому что у анатолича единственный лейтмотив всех его действий свести любую информацию к одной цели - развить максимальное недовольство у людей нашими властями и как следствие бунт, революшн и прочая оранжевая гадость. Это буквально в каждом его посте наблюдается невооруженным, так сказать, взглядом. Методы простые, недосказанность, полуправда, вырвать что-нибудь из контекста. Да уже тыщу раз об этом говорили...

------------- Добавлено 5 Февраля 2015, 11:28 -------------

один в один, хот это видео уже кучу раз выкладывали

Четаржунемагу!

Против Николая Дудко дело уголовное возбудили

Генеральный директор ООО «УК «Саянстрой» подозревается в уклонении от уплаты налогов

Саяногорским межрайонным следственным отделом Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Хакасия возбуждено уголовное дело в отношении 62-летнего директора ООО «Управляющая компания «Саянстрой» Николая Дудко. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов с организации, совершенное в крупном размере).

По версии следствия, в 2012 году генеральный директор предприятия, основным видом деятельности которого является производство общестроительных работ, представил в налоговый орган декларацию, внеся в нее заведомо ложные сведения о доходах. Таким образом, подозреваемый уклонился от уплаты налогов в размере более 2,2 миллиона рублей, что составляет крупный размер.
В настоящее время по делу проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается.
http://www.hakasia....p?news=20986

и с другого сайта - сайта Прокуратуры Хакасии:

"В результате проверки, проведенной прокуратурой г. Саяногорска, установлено, что ООО «Служба контроля» входит в группу компаний «Саянстрой». Трудовые отношения с 8 работниками, осуществляющими деятельность на территории г. Черногорска, данным Обществом не оформлялись, с ними заключались гражданско-правовые договоры. При этом работники подчинялись графику трудового распорядка предприятия, выполняли работы в соответствии с вмененными им обязанностями на системной основе, с перерывами на выходные дни и обеденные перерывы. Работники периодически «переводились» в ООО «УК «Саянстрой», которое также заключало с ними гражданско-правовые договоры, вместе с тем, фактическое место их работы не изменялось.

Кроме того, на начало декабря 2014 года заработная плата за ноябрь 2014 года на общую сумму около 160 тыс. руб. им начислена не была.

По результатам проверки в интересах 8 работников Общества прокуратурой г. Саяногорска направлены исковые заявления в суд о признании отношений трудовыми, обязании внести соответствующие записи в трудовую книжку о периоде работы в ООО «Служба контроля» и ООО «УК «Саянстрой» и заключить трудовые договоры с работниками на неопределенный срок, взыскании заработной платы и морального вреда.

03.02.2015 Саяногорским городским судом требования прокурора г. Саяногорска удовлетворены в полном объеме.

Кроме того, по постановлению прокурора города Государственной инспекцией труда РХ руководители данных организаций, а также юридические лица привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушения законодательства о труде) в виде штрафа на общую сумму 86500 руб. Уплата штрафов и фактическая выплата заработной платы работникам поставлены на контроль в прокуратуре города".

http://www.prokrh.r....php?id=5289

Она потеряла свою квартиру когда подписала дарственную, после этого она уже проживала не в своей квартире.

в "цивилизованной" америке такие ситуации происходят гораздо чаще и циничнее.
Выселяют без соплей, как у нас.
В основу того же Левиафана была положена реальная история произошедшая на Аляске, только почему то решили снять как российскую историю, но эта отдельная тема.
Посмотрите хороший фильм "из песка и тумана", как раз аналогичная история, драма с выселением гражданина из своего дома в сшп.
Нашей бабушке просто повезло, если сравнить.
А Анатоличу с его талантами на укросми бы работать