к томуже, эту дипмиссию хренову в Москве обложили же не только "дурные малолетки", там же пришли на пикет и наши ветераны - наши дедушки, которые, я думаю, имеют полнейшее право высказывать свое отношение к сложившейся ситуации! и если они возмутились и пришли добиваться правды, то нам вообще грешно булькать что-то против, это их победа и все , что вокруг, создано их судьбами.

что касается пришедших дедушек и прочих людей, мало знающих о ситуации и вообще, пришедший "заодно", то именно об этом я и говорила вначале: нам, русским людям, лишь бы в стаи сбитья и горланить, горланить, горланить...
а СМИ очень любят приподносить ситуацию так, как им нужно, не освещая главного и настоящего. А люди у нас очень телевидение любят.

Когда ярость вокруг переноса памятника Воину-Освободителю в Таллине только набирала обороты, российские политики и бизнесмены решили бойкотировать эстонские товары. Первым прощупал пульс народного гнева вице-премьер Сергей Иванов: «Если российским гражданам не нравится политика эстонских властей, то не надо их продукты покупать». Идею бойкота поддержал и Юрий Лужков на Первомай. Продовольственную солидарность проявили супермаркеты «Седьмой континент», «Копейка» и «Самохвал», но оказалось, что бойкотировать нечего. Особенно жалостливо «Копейка» сообщила московской мэрии, что у них в наличии только один товар эстонского происхождения — сыр «Атлет».

Зато ощутимый удар нанес сын Валентины Матвиенко и по совместительству вице-президент Внешторгбанка: Сергей заявил, что сворачивает свой бизнес в Эстонии. Два года назад вместе с друзьями он купил остров недалеко от Таллина, где собирался устроить «местную Рублевку».

Самые радикальные антиэстонцы готовы бойкотировать программу Skype, изобретение эстонского программиста, детскую книжку Эно Рауда «Муфта, Полботинка и Моховая Борода» и патриарха Алексия II, родившегося в Таллине.

----
о, как!)))

----
по данным газеты "БГ" от 07.06.07

Тут почитал по этому поводу газеты, интересные выводы для себя сделал. Ведь действителько какое Россия имеет право диктовать другим странам где какие памятники или что либо иное должно стоять? Это их страна, их территория, они там хозяева. Ведь если памятник сгнил или его не реставрируют или еще что, то он как бы уже и не нужен. В крупных городах так и делают когда город строится и расширяется. Мы переносим или вообще сносим кучу памятников и перезахораниваем тела наших умерших (а то и просто строим на их прахе). так может стоит немного подумать...
Сильно мое мнение не кретикуйте как говорится ИМХО

Alexandr, вот о том я и толковала вам.
а толку...

сначала надо разобраться у себя дома, а потом лезть с директивами.

astalavista
Значит нас двое

Уже нас трое

ZloyGeniy ты же рубашку на себе рвал, что за памятник **** порвешь любому!
все, остылось? ))

Наверно взрослеть начал. А я еще в той ветке форума говорил о том что зря Россия возмущается пусть у себя разберется сначала.

Быстро меняются мнения ZloyGeniy

Такие вещи как перенос памятника и прочие высказывания, до того как "пришел" на форум, меня вообще не интересовали. А потом "заразился" "эффектом толпы", вот и результат. Я понял лишь одно что сначала надо все за и против проанализировать, а уж потом высказывать свое мнение.
Вот допустим пример - Что мы знаем об Эстонии? А как тогда мы можем рассуждать о её неправоте, мы ведь не знаем её истории. Там половина населения скорее всего родственники тех кто в годы войны были на стороне фашистов.А тут вдруг на площади стоит памятник тому кто убил твоего деда или отца. Я бы тоже был бы за перенос памятника.

ZloyGeniy
Ну какие бы они фашисты не были (наших все равно было больше), но всетаки мы освободили их от аккупации. Но как говорится бог им судья. Пусть творят что хотят, лишь бы к нам не лезли