попал в оварию, один ******* сильно замял дверку на ваз 09. оформляли через гаи. в итоге гострах выплатил мне ущерб в размере 800 руб ( дверь ремонту не подлежит).

Статистика говорит, что шансы очень малы ((

Себастиан_торговец, дело в другом , что они как раз оспаривать не будут экспертизу , в этом я уверена ) они будут вину оспаривать

тактика тут будет важна

Бог ты мой, какая тактика?! Не в этой категории дел.
Документы нужны и все.
Предмет иска с заключения экспертизы на убытки можно всегда успеть и уточнить.
Даже сам истец как таковой не нужен, тем более что СК в 99 % случаев не
является.
Чаще всего там присутствует лищь сам судья, секретарь и представитель истца.

Ну раз часть суммы выплатили значит с виной согласны а с суммой нет. Думаю надо в эту сторону копать. А когда докажем что выплаченная сумма мала тогда ко иск за просрочку выплаты. Ну и о потеряной выгоде можно поговорить