Минфин скрывает информацию о доходах и расходах Резервного фонда

29.04.2010 04:45, Москва. Информация о доходах и расходах Резервного фонда РФ будет засекречена до 1 февраля 2012 года, сообщает сайт specletter.com, со ссылкой на директора Института проблем глобализации Михаила Делягина.

По его сведениям, соответствующее постановление правительства было подписано премьером Владимиром Путиным 21 апреля.

Согласно этому документу в ближайшие два года Министерство финансов не будет обязано публиковать в интернете данные о величине активов Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, сведения об объемах поступивших на их счета средств, о том, где они размещены и как используются. Кроме того, вплоть до 1 января 2013 года Минфин перестанет размещать на своем сайте и информацию о размерах и направлениях расходования нефтегазовых доходов бюджета.

По словам Делягина, это связано с тем, что сейчас начинается ускоренное поедание Фонда национального благосостояния и в первую очередь Резервного фонда. Кроме того, возможно, что с этими деньгами будут происходить какие-то неприятные вещи — они будут вкладываться во что-то непонятное, нерациональное. Чтобы ни перед кем не отчитываться, нужно это дело спрятать.

Доходность этих фондов прежде была достаточно высокой. И Минфин имел право вкладывать их средства в достаточно экзотичные ценные бумаги — вроде государственных облигаций Греции и Португалии. Сейчас они теряют рейтинг — особенно португальские. Вероятно, этот процесс будет продолжаться и дальше. По этим и многим другим причинам, скорее всего, прибыли российских фондов сменились убытками. Эти убытки властям не хочется показывать, не хочется объяснять, откуда они возникли. Поэтому, естественно, Минфин решил закрыть всю информацию, а правительство ему в этом помогает.

В пресс-службе Минфина по этому поводу заявили, что решение правительства вызвано тем, что до указанных дат пополнение Резервного фонда и ФНБ не предусматривается. Дескать, до 2012 года, собственно, и публиковать на сайте будет нечего.

"Судя по всему, правительство исходит из того, что фонды у нас тощают, а многие обязательства перед населением не выполнены. В правительстве иногда делают смелые заявления, что денег хватает. Но на самом деле их уже нет", - прокомментировал заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Виктор Илюхин. В этой ситуации власти явно не заинтересованы раскрывать данные об объемах средств в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния, опасаясь, что информация об их резком сокращении вызовет панику в обществе. Меньше знаешь — крепче спишь.

Известный финансист, бывший первый заместитель председателя правления Центрального банка России Сергей Алексашенко называет действия исполнительной власти "страусиной политикой". "Страус зарывает голову в песок и считает, что его не видно — говорит Алексашенко. — Так же и здесь: люди засекретили информацию и считают, что ее невозможно узнать. Но они ошибаются". По его словам, более-менее точно рассчитать размеры Резервного фонда можно на основе других источников.

Желание министерских чиновников скрыть эти сведения понятно: статистика использования Резервного фонда показывает реальный размер дефицита бюджета — то есть, сколько денег осталось у правительства. В то же время трудно сказать, почему информация закрыта до 1 февраля 2012 года. Возможно, прикинули, что к этой дате и Резервный фонд, и Фонд национального благосостояния будут окончательно исчерпаны.

Павел, а что тебе мешает зарабатывать ка Алферов? Или ты тупо ленив и не пытался даже? Или ты ударился чем-то наверное и просто не можешь?

Ты перед тем, как глупые вопросы людям задавать, подумай о том, сможешь ли ты сам на них ответить. Лентяй, не хочешь нормально зарабатывать, ленишься.

Д-д-д. Это не я считаю сколько Алферов зарабатывает, а вы со Славиком. Вы Николай не передергивайте. Трудолибивый вы наш.

Ну и к стати - да. Я ленив, раз уж на то пошло. Достиг для себя комфортного уровня зароботка и не ною, про какую-то там реальность, от которой кто-то оторвался. Мог бы больше? Наверное мог бы. Не хочу. Лень.

в ублюдочном капитализме многие ленивые хорошо живут, а работяги ни фига на получают.

Уработался? Сколько сделал и чего? Жениться тебе Славик надо.

Ты когда на Форексе барыжишь, тоже капитализм проклинаешь?

Заметьте, не я вспомнил про Алферова. Более того, я даже не помню кто это, так, было что то на слуху.

И впрочем какая разница, кто и что считает. Ты сам озвучил аксиому - "Кто не богат как Алферов - тот лентяй".

Что касается понятия "комфортный уровень" - это штука такая, неопределенная. Алкоголикам тоже комфортно, наркоманам, когда вмажутся, вообще комфортно. Кому-то комфортно в землянке жить, кому-то в избе пятистенке, кому-то в квартире. Если лично тебе надо очень мало, и ты достиг предела своих мечтаний, это не значит что всех устраивает твой уровень. Но вот почему ты критикуешь тех, кто не разделяет твой уровень комфорта? Достиг сам, так радуйся, чего ты остальных то гнобиш за то, что они хотят больше чем ты?
А достичь желаемого уровня комфорта как раз часто мешают чиновники, с их бюрократией, и особенно коррупция. Как насчет того, что многие участки продаются не нуждающимся в них людям, а путем несуществующих аукционов передаются "своим" участникам? Как быть с тем, что при тендерах вовсю используют административный ресурс как муниципалитетов, так и околоруководящего звена предприятий? И по странному совпадению более 90% всех этих "препон" являются членами едра....

Не суди Паш людей, у тебя своя колокольня, и как ты сам говоришь, отнюдь невысокая.

Вы Николай запутались в трех соснах.

1. Я не гноблю ни кого, напротив указываю всяким Мувлам, что зависть не есть хорошо. Если человек чего-то в жизни достиг: достатка, социального статуса, общественного признания - это хорошо а не иначе. Это не я осуждаю, а Мувл. Не передергивай. Словесный эквилибрист.

2. Речь не о чиновниках шла изначально, а о депутатах Городского Совета МО Саяногорск. Ознакомьтесь уже с уровнем их полномочий и вы Николай.

3. У меня для вас есть примеры того как некоторые граждане меняли свою партийную принадлежность, исходя из собственных амбиций и личной выгоды. Вы Николай ими тут даже восторгались.

Ну и ПыСы не суди меня и мою колокольню. И Мувлу скажи чтоб депутатов не судил. Советчик фигов.

зря ты Паша против работяг впрягаешься за Зимина или Алфёрова и т. п. тут тебе не Европа и не Америка

Давай пример того где я против работяг. Балабол. Тебя я работягой не считал и считать не собираюсь. Ты спекуль биржевой, отрыжка того самого капитализма.

так какой ты говоришь у тебя коэффициент интеллекта?

Ты свой еще не озвучил и не на один из вопросов не ответил. Космос.

тебе отвечают и неоднократно, просто до тебя не доходит, лично до тебя.
а значит в остальных случаях нету смысла отвечать, всё равно не поймешь.

Ты не отмазывайся. Бу-бу-бу. К рабатягам ты ни какого отношения не имеешь. Ну и до кучи завязывай левым прикидываться. Ты вместолевый. Мимикр буржуазный.

думай что хочешь, твоё мнение адекватным тут никто не считает.

Тут это где и кто? Друганы твои Борис и Ко? Смешной ты.

Павел, а как ты относишься к конституции Российской Федерации?

Я законопослушный гражданин.
Ты разверни свой пассаж. Как ты сам любишь - сам на свой вопрос ответь. Только сам, а не от моего имени, как тут некоторые любят.

Как именно ты понимаешь статьи № 7 и № 8, данного закона, особенно статью № 7? Хотя там интересны очень многие статьи... например статья № 9

Как именно понимаешь их ты? Ты не жмакайся как девушка. Скажи прямо чего хотел-то? Ты наверное нить обсуждения потерял Николай? Мы говорили о том, что люди с определенным уровнем дохода, не достойны быть депутатами. Так утверждал твой кореш Мувл. Но тут понять можно.. Праздник.

Ну для начала - Мувла я даже не видел ни разу, поэтому это только твои влажные фантазии.

И это, ты вроде не еврей по национальности, вопросы навстречу перекидывать. Не можешь ответить, так и скажи, а не жамкайся как гомосек, ищя в других, нормальных мужиках, девушек. Я тебя спросил вполне прямо, в том вопросе двусмысленности ровно ноль, если у тебя настолько праздник, что ты в простых вопросах путаешься, то на других это не проецируй. Я тебя у спросил конкретный вопрос - что очко жмет ответить? Начал тут поносом раскидываться, в том числе и в мою сторону. Ты наверное сам нить обсуждения потерял. Не жми очко, ответь как сам думаешь, а не как партия велит.

Будь добр, ответь именно на этот вопрос, а не передергивай на меня и Мувла.

Евреи, гомосеки... Николай проспитесь и начните читать сначала.