Кто за кого?

ну вобщем вот

------------- Добавлено 19 Апреля 2017, 00:42 -------------



------------- Добавлено 19 Апреля 2017, 00:55 -------------

Анатолич, заходим на сайт, ну например фонда "Дар", отчетность за последние 5ть лет лежит там в открытом доступе.

У тебя смотрю какой то фетиш на украинцев...

посмотрел, а Навальный вроде грамотно говорит, и документы предоставляет, почему бы и не поверить ему

Действительно, что может быть надежнее, чем вроде грамотно говорит и документы предоставляет. 100% верить нужно.

навальный прямой ставленник всех пиндосов и ходорковского. конечно его выбирать нельзя в презики! идут они вместе с ксюхой общак к туда же, куда и путин.все они троли алигархов. все будут делать одинаково. как пояснил олег дерипаска - высосать россию и продать регионы по назначению мирового правительства.но ведь есть партии социальным уклоном... мне нравится юрий болдырев. кажется беспартийный? но сегодня навальный единственный осмелившийся выступить против банды. и всем нам по пути с ним, до снятия путина с должности презика. а дальше пути расходятся

Дэн™, Действительно, можно ведь и просто верить. Без документов и грамотного говорения. 100% верить нужно

HTTP://BAIKAL24.RU/...2011/BAJKAL/



"...БАЙКАЛ ПУСТЬ СПАСАЮТ ПРОВИНЦИАЛЬНЫЕ МАРГИНАЛЫ – ИНТЕЛЛИГЕНТЫ..."

Выбирать Навального-это то же самое,что выбирали Борю-пьяницу.Развалит страну еще сильнее и продаст амерам-кормильцам его,остатки страны.

Да верь, я не против.

------------- Добавлено 26 Апреля 2017, 23:39 -------------

А не обращали внимания на старую пословицу-держи вора чаще всего кричит сам вор.Побывал немного времени зам.губернатора-украл,не удалось в более высокие чинуши попасть-сплошная коррупция,а он единственный борец за демократию-ну остальные "демократы" уже перебрались за границу с "мелкими"суммами,о которых борец за демократию вообще не упоминает-ну они же "честно и благородно заработаны" при Боре-пьянице.

Дэн™, советские троечники против Навального?

Конечно обращали

------------- Добавлено 27 Апреля 2017, 00:02 -------------


Не знаю, скорее российские двоечники за.
PS: хотя нет, сейчас это могут и нынешние хорошисты и даже отличники.

а кто с дипломом высшего образования и без работы 12 лет за Путина??

------------- Добавлено 27 Апреля 2017, 00:14 -------------

ху**йню морозите господа

А кто?
И это, не матерись, господин.

простите за мат, но вроде звездочки были, с выс. образованием у меня например сестра двоюродная училась на юриста вроде никуда не берут опыта нет и еще и с детьми,вот диплом на свалку сиди дома

Зато сегодня по ЦТ красиво сказали,что народ просто работать не хочет,а разные народности со средней азии находят работу.(Ну это они наверное имели ввиду,что в стране есть работа только в Москве,а в мелком придатке к Москве-а это остальная Россия,работа отсутствует и вообще зачем там люди живут-москвичам непонятно)..... А если еще и пенсионный возраст поднимут,то учитывая что стараются старше 45 не принимать на работу,то всем надо перебираться в Москву.

Дэн™, Скорее уж ельцинские отличники и хорошисты

------------- Добавлено 27 Апреля 2017, 00:54 -------------

Epta, это рынок. Не столько важно иметь дипломы, сколько важно себя "продать" (это метафора, если что). За рубежом всё так же. Но не в, например, Конго. В Конго человек с коркой -- нужная редкость.

Ни кто не заставлял выбирать эту профессию. Есть специальности куда более востребованные, а у нас все в свое время дружно решили учится на юристов и финансистов, вот и получилось семеро с ложкой, один с сошкой. Поэтому не вижу тут никаких косяков от правительства, разве что могли квоты придумать.

ну ну, при любой профессии так, вот примерно так у нас выглядит прием на работу.

И как же люди при этом работают? Ну те, которые устроились. И которые не ждали что им будет щастье всё и сразу.