К катастрофе на СШГЭС могло привести сползание плотины

К катастрофе на СШГЭС могло привести сползание плотины
Один из ведущих российских специалистов в гидротехнике, доктор технических наук Владимир Тетельмин высказал свою версию катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС. По мнению профессора, ...
Отправил: Злобный

клево. грамотно и четко. обывателю все понятно...
но верить ли...одному единственному, кто догадался? нашел, раскопал все это...

ну ее надо уже разбирать тогда

Фигня какая то,
«Но самая главная опасность состоит в том, что зимой, поскольку агрегаты не работают, водоводы промерзнут, перестанут подпирать плотину – и она может крепко навалиться и на другие агрегаты, которые пока остались в целости»,
что при минус 20-30 бетон и арматура прочность потеряют или как ?

А сползает плотина как, с берегами вместе ?
Она же "арочно-гравитационная", упирается в берега.
Она берега раздвинула ?

А каким образом водоводы вообще подпирают плотину? Да и "берега" прикольно звучит, как будто песчаный пляж

www.krasrab....view_article

Вот тут немного по другому сказано.

Вовсе не фигня. В водоводах вода под давлением, соответственно служит как бы подпорными столбами

Тоже наткнулся на эту статью.
А востановители в лице "РусГидро" вроде собираются увеличивать мощность агрегатов ?

Да железно - лажа....
плотина с горами и дном - одно целое, поползёт она тока с горами....
...водоводы перемёрзнут... - каким образом? Плотину всегда греет море....А на счёт подпирания водоводами совсем не понятно - она чего на водоводах держится....? Хрень какая-то вопчем....

Max, Ну учитывая толщину плотины, легко представить что разница температур с одной и другой стороны может быть весьма велика. С другой стороны их же останавливают зимой.

Все конечно не останавливают, по одному сколько раз агрегаты в ремонт выводили ?

Разговора нет - Владимир ТЕТЕЛЬМИН, доктор технических наук, профессор Московского государственного открытого университета защитивший докторскую диссертацию в 1989 году - по специальности "гидротехнические сооружения" в течение 20 лет работавший в Сибирском филиале ВНИИ Гидротехники им. Б. Е. Веденеева ПИШЕТ ПОЛНЫЙ БРЕД
То ли дело ЧОТКИЕ ПАЦАНЧИКИ с Саяногорска - выйдут и в форуме все обоснуют . А кто эти ЧОТКИЕ ПАЦАНЧИКИ ? Профессора , кандидаты наук , академики , преподаватели профильных дисциплин по специальности " гидротехнические сооружения " ?
Да так... балаболки шалаболистые которые даже не в состоянии понять о чем профессор ведет речь

Да, немного по другому.
С "возможно", "если" , "версия"

То есть, как ОДНА ИЗ ВЕРСИЙ, если другие будут отвергнуты.
А также, как, независимо от причины аварии, обращение внимание на необходимость тщательно проверить те моменты, на которые он указывает. "Во избежание в дальнейшем", так сказать.
Трудно не согласиться с таким профессиональным подходом.

PS Пользуясь случаем, - привет и самые добрые пожелания саяногорцам. Трудновато сейчас, понимаю, но, во всяком случае, будьте уверены, ваше горе и ваши трудности вся Страна разделяет.
Разговаривал немного с одним из профессионалов, из тех кто строил, принимал участие. С которым мы в 1967 вместе в Означенном, будущем Саяногорске, в сдуденческом строительном отряде были.
Не сразу, но прояснится, все, многое. Многое необходимо твердо, надежно прояснить, потому - "не сразу"

АндрейМ, хыыы...
пацанчики тут типа живут...и не собираются сразу в панику впадать и лапшицу "какого-то там профессора" спокойно хавать... Они там точно так же сидят, **** в кресло вжавши, и бумажки перебирают.

И что с того что вы там живете ? Это вас делает учеными гидроэнергетиками ?


Да и не впадайте-вон аудиторская проверка еще два года назад сказала , что основные фонды СШГЭС на 85 % изношены.


Ну вообще то не КАКОГО-ТО там и он в отличии от вас РИ ГОДА именно на СШГЭС исследования проводил ...
Ну собственно говоря вам то пофиг - вы там все профессора , ученые , академики и пр. с легкостью могущие дать ответ на любой вопрос начиная от управления мировыми финансовыми потоками и заканчивя космической техникой и это просто недоразумение что вы работаете сантехниками , дворниками , грузчиками , офисным планктоном ...
PS Стыдно НЕ НЕЗНАТЬ , а стыдно НЕ УЧИТЬСЯ...

Уважаемый АндрейМ, это хорошо, что Вы многоточие поставили! :-)
Значит понимаете , что Ваш "список" неполон :-)
Однако, так, ну для саяногорцев уважения, что ли.
Не могли бы Вы чуточку продолжить список, добавив, скажем, "опытных, квалифицированных инженеров", как минимум. :-)

Еще, это приятно, что Вы ученых уважаете.
Вы, кстати, уверены, что в Саяногорске так-таки ни один ученый или профессор , или хоть доцент не работает?

Я не знаю, но вот, погуглил:


Современная Гуманитарная Академия
Хакасия, г. Саяногорск - 7 39042-720-75

Томский Политехнический Университет
Хакасия, г. Саяногорск - 7 39042-613-13

Сибирский Федеральный Университет
Хакасия, г. Саяногорск - 7 39042-313-95

"РУССКИЙ ИНСТИТУТ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ"
655600, РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ, Г САЯНОГОРСК, А/Я 245
Высшие учебные заведения (вузы)
7 (39042) 2-73-60

Позвоните, пожалуйста, спросите насчет ученых и профессоров с доцентами :-)

PS Если не секрет, Вы сами академик или только профессор? :-)

АндрейМ, А Вы уважаемый кт о такой? И живете Вы вроде в Красноярске? И что Вы лезете в НАШУ жизнь? Вас напугали слова этого профессора? Ну езжайте в Гималаи, там наводнение не страшно... Только не указывайте как НАМ жить, кого слушать и чего бояться! Достали уже все эти профессора и прочие "умники", которые молчали засунув язык в **** до аварии. Где был этот профессор полгода, год назад? Почему о результатах проверки ведомства Степашина мы узнаем только сейчас? Да все просто сосали у РусГидро и молчали тряпочку! Теперь-то млять, все герои!

Себастиан_торговец, Валерий В.,
Зря вы так. Ладно раньше, если пускаться в аллегории - дом не горел, а грубо нарушались пожарные правила. Но щас то дом уже горит, и я думаю мнение умных людей в лице профессора, будет не лишним.

И я так же думаю (см. пост выше):
"Трудно не согласиться с таким профессиональным подходом"

Совсем не лишне прислушаться ТОЖЕ.
К профессионалам.

И из Москвы, Питера, Красноярска..и из Саяногорска тож.

И дело не только в том, что автор статьи - профессор, доктор наук.
Видно (по самой статье, а не по журналистскому пересказу), что челофек профессионально пишет, со знанием дела.
Пусть он ВСЕМ знанием не владеет (что понимает) , но к тому, чем он занимался, что понимает ТОЖЕ со вниманием прислушаться стоит.
Панику от каждой версии поднимать, конечно же не стоит.
Особенно от журналистских заголовков.

Ох, эти журналистские заголовки!!!! :-(((((

ЗЫ Пардон, не ту кнопочку надал, хотер отредактировать , а процитировал сам себя.
Ну ничего, простите, надеюсь! :-)