Вы существуете?

  ахаха, некогда по кафе ходить, я вот всех приглашаю приглашаю на стадион никто не приходит , даже  Алекс кошара стесняется

Жертва - это я! Но не как бедный и несчастный напрашивающийся на жалость к себе. Не очень хочется раскрывать душу, видя насколько сильно искажаются высказывания что все получается "наоборот". Но все же есть желание донести нечто очень глубокое...
Я буду писать не от первого а от второго лица, ибо верю что это не только ко мне относится...
Если есть рядом любимый человек, то как можно не отдавать всего себя для нее(него) мне непонятно. Ты с радостью исполняешь ее(его) желания (о чем писал в своем примере), и это не подкаблучничество, это жертвенная любовь. Возможно слепая, но это не важно в то время. Всю заботу, все внимание отдаешь любимой(-ому). И это можно делать годами, а не только в медовый месяц. Да, потом она(он) может предать тебя, гарантий никаких...
Когда один - спокойно, действительно. Ты не ищешь более - ты отдал свою душу, отдал себя. И ты уже не веришь что ты можешь вот также полюбить снова. Но если все же случится так что любовь обрушится на тебя вновь, то ты снова будешь точно также жертвовать всем жеради нее(него). Отдавать себя без остатка, ибо ты не можешь иначе, если живешь душой...
Теперь, почему в любовь нельзя играть. Невозможно полюбить чуть-чуть. Это наверно невозможно объяснить, ибо умом это не объять. Любить чуть-чуть это как-то по животному, какое-то надругательство над чувством любви, над любимой(-ым) и над самим собой. Это вообще не любовь, это какой-то эгоизм.

пока ты себя жертвой считаешь (и не надо тут писать что опять исказили твоё высказывание) никакой нормальной, взаимной любви тебе не светит.

и не нужно ждать ответа, потому что ожидание взаимности " я столько для нее сделал, а она...." это и есть проявление эгоизма.

Я как-то считал что единственная нормальная взаимная любовь как раз взаимно-жертвенная... То есть, каждый жертвует всем для любимого.

ага , сети с психологической точки зрения расставлены правильно , ждём жертву . ДУРЫ - вы где ?

Я уже потерял" нить " дискуссии !
о чем сейчас то терки?

Просвет, Вы очень активно пишите в этой теме. А фото свое покажите?    Просто уже стало интересно как выглядит такой человек, пофигист на мнение окружающих, не пьющий, не курящий, матом не говорящий. А какие интересы в жизни у вас есть, хобби? 
Р.С. я не ищу никого    просто любопытная я, и интересно чем и как живут другие).

ага , сети с психологической точки зрения расставлены правильно , ждём жертву . ДУРЫ - вы где ?

Вот и мне интересно,  необычный он.

Вот и мне интересно,  необычный он.

Был бы еще филантропом, а не социо патом, предположим мог постоять за себя, за семью и все - можно нимб вешать.

Я уже потерял" нить " дискуссии !
о чем сейчас то терки?

В смысле фото посмотреть? Скажу сразу на всякий случай, что не особо люблю разбираться в тонких женских намеках. Б.жена упрекала за это, я ей говорил - если че надо просто скажи!

Насчет  "прямо скажи" ты прав. Сама такая - доходит все как до жирафа

А зачем тебе человек с нимбом?  ( Можно на ты, да? Ты(Вы) уже как-то начала сообщение на ты, а потом странно как-то перешла на вы причем в течении одного предложения. Да и вообще я когда на вы общаюсь, ощущение что не с живым человеком а с машиной говорю)

Глаза посмотреть

Я вот уже выкладывал ранее в скрытом тексте клип Shania Twain http://www.sayanogo...post/818857/ Каким бы супер мужчина не был - это все ерунда. Выбор ума (аналитический) - это ложь. Истинная любовь возможна только через Сердце. Иначе это что-то типа контракта, хотя возможно он и более прочен...

Качинский, в том -то и дело что не такой. Не думаю, что он красавчик, врядли бы стал тогда психологической фигней заниматься, наверное, просто был бы как раз как на картинке. Редко человека встретить можно, который разочарование встретил, но все-таки в любовь верит. Был бы еще филантропом, а не социо патом, предположим мог постоять за себя, за семью и все - можно нимб вешать.

Народ вместо того чтобы обсуждать поднимаемые темы, начинает обсуждать личность того кто ее поднимает. Видимо темы затрагивают личностные взгляды глубже просто-мнений, упираются в личные интересы, ценности, устои. В таких случаях, обсуждаются не идеи автора, а сам автор (психология)

Психологической фигней занимаются когда ответы на вопросы ищут

Так точно! А еще ты девчонкам понравился

Качинский, в том -то и дело что не такой. Не думаю, что он красавчик, врядли бы стал тогда психологической фигней заниматься, наверное, просто был бы как раз как на картинке. Редко человека встретить можно, который разочарование встретил, но все-таки в любовь верит. Был бы еще филантропом, а не социо патом, предположим мог постоять за себя, за семью и все - можно нимб вешать.

Картинка говорит не о красоте, а о исключительной самовлюбленности  странно что вы не поняли этого, а я думал evkar ошибается  

Странно, ах как странно... Вы не поняли... А вот я, Качинский все понял... Я не исключительный, я просто понял, вот, а вы глупые никак...
Качинский, ты хоть сам понимаешь что используешь средства манипуляции? Сознание обычного человека работает автоматически, он не может увидеть все эти тонкости...
2. А зачем вообще ты пришел сюда? Прочти тему. Ты вот что здесь делаешь? Ты к ней как относишься? Оцениваешь, наставляешь на путь истинный? Тебя об этом просили? Без тебя не обойдутся? Ты такой умный и важный определять другим их место? Уму разуму учить, расставлять точки над и, а то без тебя то никак не разберутся... Я уже намекнул тебе о твоей роли, но ты видать слишком вошел в роль что слился с ней. Ты не Судья случайно?