В Саяногорске внучка оставила родную бабушку без жилья

Да без проблем, грамотный человек всегда знает как от ответственности уйти и от своих слов отказаться. И ему никогда ничего не будет. Вы грамотный. Я,как оказалось, не очень. Даже не уверен что у меня такое провернуть получиться. У внучки это легко получится. У Вас тоже проблем не вызовет. Остальные могут дружно отправляться на свалку истории. Лузеры, потому что.
P. S Осталось первому покупателю эту хату купить по дешевке, разрешить бабушке там жить, и просто ждать пока та в мир иной отойдет. Ждать то не долго. Потом можно будет продать хату за полную стоимость и с чувством исполненный долга заявить что разум наконец то победил. А умные ему будут дружно аплодировать и кидать какашки во всех несогласных.

Киньте повторно ссылку на передачу со Светлой в Хакасии, плиз.

Муйня какая то, а не накаба... Почитала там семь страниц по этой теме, там ситуация наоборот: max неадекватов

аналогичное впечатление

Просто вам "спецы пиара" изначально всю эту ситуацию преподнесли в таком ключе, а есть люди, которые видят ее с другой стороны. Вот так.

Для тех, кто не смотрит телевизор.
Программа "Постскриптум" с участием Екатерины Медюк.
http://ctv7.ru/prog...rtiry-detali

Зашёл на накабу. Разницы не заметил. Что это вообще хитрая афера, а бабка замещана (соучастник) , или просто глупая многие на автопилоте утверждают. Виновата жертва преступление и с хорошими людьми плохие вещи не случаются. Вот они лично - хорошие люди. Остальные - ну они не такие хорошие, за это их боженька и наказывает.

Пиар или не пиар, а я не впервые слышу, что " дельцы", фамилии, которых озвучили занимаются отнюдь не благотворительностью... Сейчас, слава богу, или Анатоличу с Катей, хотя бы рассказали о них на всю Хакасию

А чо вы к дельцам прицепились, понять не могу? Они зарабатывают свои деньги на людских слабостях, так же как и игровые автоматы и пр., это их бизнес, кто-то из воды делает электроэнергию и продает ее по заоблачным ценам. Я насколько понял из всей этой ереси, продала квартиру перекупам внучка, т.к. они с мужем игроманы, не исключаю и других зависимостей. Виновата во всем иключительно она, ни Государство, ни перекупы, ни тем более добросовестные приобретатели. Всё.

Слушайте, к кому цепляться или нет, мое личное дело,
то, что как вы считаете, "они зарабатывают на людских слабостях и это их бизнес"- для меня это мошенничество.
п.с. можете не отвечать, т.к. мнения наши могут не совпадать и это абсолютно логично.

Чо, Димон корефан?! А то что бабу с двумя ребятишки на улицу выставил??? А сколько ещё таких случаев вылезет сейчас? И автоматы приплёл сюда же, вы я смотрю в теме. Пронин тоже срок получил из за людских слабостей? Добросовестные покупатели мля, вам самому то не смешно.

а я так поняла добросовестных покупателей там так и не было...

Корефаны после отсидки у тебя будут, а я в глаза этих людей не видел.
Никто не заставляет силой людей подписывать долговые бумаги, никто не заставляет людей брать неподъемные кредиты на ненужные вещи, никто не заставляет людей проигрывать в автоматы имущество, это их личное дело и личные проблемы.
И если один дееспособный гражданин приобретает что-либо в соответствии с ДКП с другим дееспособным гражданином, то да, он - добросовестный приобретатель.

Ещё раз тему перечитайте.

я ее уже перечитывал и сделал для себя вот такие выводы

Matai Shang, Вы бы пошли на сделку, зная что там бабушка прописана и живет до сих пор? и не вызвало бы сомнений у Вас такая невысокая цена на квартиру?

Matai Shang, раз уж мы все общаемся на эту тему, послушайте, пожалуйста:

1. С внучки ответственности никто не снимает (ну, разве что за исключением весьма чувствительных натур).
В данном случае, благодаря резонансу в СМИ, по факту её поступка возбуждено уголовное дело. Надеюсь, Вы не станете отрицать, что её действия следует проверить на предмет совершения преступления?

2. "Бизнесмены", типа Брагина, как Вы совершенно правильно отметили, играют на человеческих слабостях. Хотя, это красиво как-то сказано. По сути, такие граждане живут и наживаются на горе и бедах вполне конкретных живых людей. А также на детях этих людей, и их престарелых родителях. Это факт, который нельзя отрицать. Не стоит сравнивать этих мелких лихоимцев с нашей красавицей ГЭС - это смешно! Ростовщики, как известно, ничего не производят, и пользы обществу точно никакой не приносят. Полагаю, даже имея высказанную выше точку зрения, Вы не сильно восхищаетесь ими. Позвольте и нам их публично осуждать! Как и внучка-обманщица, никакого сожаления они точно не заслуживают.

3. Называть "перекупов" добросовестными приобретателями, в данном случае точно нельзя, т.к. поступки этих людей никакого отношения ни к добру, ни к совести не имеют. За всё время своего "добросовестного" владения квартирой труженицы тыла, ни Белоусов, ни Брагин, ни Кузьмина ни разу, как собственники, не платили за квартиру, и в ней вообще не появлялись. Даже не прописывались. Если Вы считаете их персонами, незаслуженно сейчас страдающими, давайте именовать их просто покупателями. Если Вам этого кажется мало, обоснуйте, почему?

4. В соответствии с Конституцией России, наша страна - социальное государство. В статье 40 Конституции написано, что каждый имеет право на жилище, а малоимущим гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Исходя из этой нормы Конституции, я лично полагаю, что 84-летняя труженица тыла, ветеран труда Зоя Семёновна Дмитриенко, пострадав от махинций внучки с её квартирой, должна быть обеспечена достойным жильём. Это - задача государства. Обычно так устроены нормальные государства, что закон защищает порядочных людей (пусть они слабые, старые, наивные в чём-то), но закон всегда должен защищать приличных людей, а не людей которые обманывают старших и немощных.

Ещё было бы здорово, чтобы в нашем социальном государстве, где власть принадлежит народу, самые маленькие граждане страны и самые старшие её граждане были защищены от таких "бизнесменов", как Брагин, которые за долги отцов и матерей, лишают единственной крыши над головой самых беспомощных и беззащитных.
Вот, собственно, этого сейчас лично я и хочу добиться от нашего социального государства.

Вы со мной не согласны?

Ещё обычно говорят что скупка краденного тоже вполне законное и неподсудное дело. Ты говорят купи у нас по выгодной цене - тебе то ничего не будет, ты же не крал.
Статью 175 УК сразу после 159 отменили.

А ещё продавцы наркотиков наживаются на человеческих слабостях.

Только что звонили по такой же схеме .но пока людей не выселили. Документы посмотрю завтра. Фамилия займодавца другая. Но эту же фамилию я слышала по делу Марины . которая осталась с детьми без квартиры.

А ВЫ?
Вопросы типа "сам дурак"...