ЦИТАТА (NaBiS @ 6 Февраля 2015, 12:55)
забота о здоровье и безопасности лежит на самих пешеходах, если золотые правила:
- убедиться перед пересечение дороги в безопасности своего перехода;
- убедиться , что подъезжающий к пешеходке водитель видит тебя и тормозит;
- не считать что на зебре ты прав. чтоб потом на небе апостолу петру не кричать что ты прав был.
По теме, раз не увидела несущегося таксиста, значит не осмотрелась (капюшон например мешал), имхо.
Так, прочтите темку. Там разве говорится о том, что она шла по переходу. Она шла возле "Пятого элемента", в сторону "Современника", пересекала дорожку, где нет никаких знаков, так как там машины въезжают и выезжают во двор дома №18 и со двора этого же дома. Усвоили? Так вот, когда машина едет со двора в сторону центральной дороги, пешехода видно. А когда едет с освещённой улицы в сторону дома № 18 - то там темень, не видно никого. Он ехал то ли с кольца, то ли со стороны почты, во двор дома № 18. Таксист должен же знать, что это та территория, где он должен быть осторожен, здесь зона пешеходов, тем более, поворот во двор.
------------- Добавлено 6 Февраля 2015, 22:13 -------------ЦИТАТА (vovan066 @ 6 Февраля 2015, 16:41)
Очередная тема. Сколько уже говорилось - " Пешеход всегда прав, но не всегда жив." Для нормального водителя, пешеходный переход это и так заведомо опасный участок, где и внимание повышенное и скорость всегда готов снизить, а если за рулем неадекват, то ему по моему пофиг и на пешехода и тем более на лежачих. Становясь сам пешеходом, стараюсь всегда переходить по переходам, и не лезу если едет одна-две машины, переждать мне их гораздо проще чем им останавливаться.
А по теме таксистов - не нужно всех под одно ровнять. Встречаются как неадекватные водители, так и пешеходы, последних кстати больше.
Вам тоже прочесть темку. Так как нет там никакого пешеходного перехода, а есть въезд во двор дома № 18 со стороны кольца или центральной улицы. Скорость снижать надо? Или мчаться во весь опор там, где пешеход имеет преимущество?!