W S

И все таки гумманизм?

Беря общие аспекты смертной казни (исключая психически больных) могу сказать что, так как высшей ценностью, установленной Конституцией РФ и международными правовыми актами, является человеческая жизнь. Лишение жизни, даже на основании приговора суда, противоречит этим актам и не должно применятся именно по этому наложен мараторий.
В Уголовно-процессуальном кодексе (не помню в какой статье) сказано что "целью уголовного наказания является исправление и перевоспитание..." смертная казнь будет способствовать перевоспитанию? Я так не думаю. Даже при пожизненном заключении, после отсидки 25 лет есть шанс выйти на свободу, по условно-досрочному, за хорошее поведение. Другой вопрос кому нужны эти люди на свободе.
Даже при применении смертной казни, будет ли она оказывать настолько сильное предупреждающее преступления влияние на лиц собравшихся совершить уголовно наказуемое деяние и для граждан страны в общем? В этом случае казнь должна демонстрироваться на всеобщее обозрение, чтобы всем было ясно как это выглядит, как страшна смерть и что бывает за преступления, ну и как факт чтоб родственники погибших могли получить удволетворение, тогда это будет иметь хоть какой то эффект.

У меня знакомый отсидел пол года, вышел совершенно другим человеком. В худшую сторону изменился. Тюрьма если и меняет человека то только в худшую сторону.
Так что ни о каком исправлении после двадцати пяти лет говорить не стоит. Вы сами то верите в это. Это же тюрьма, там свои законы.

Я то все отлично понимаю.
Но и обывателю стоит понять что отмена маратория это не просто так, придется реформировать уголовное законодательство и как факт переписывать УК, УПК и УИП. И все изменения будут отнють не в сторону граждан РФ, наказания будут ужесточатся. И как говорится, от сумы и от тюрьмы не отрекайся...

не стоит судить всех под одну гребенку, кто был тварью, тот тварью так и останется - не думаю, что сел в тюрьму хороший, благонадежный зайчик.

...если есть те кто приходит к тебе,
найдутся и те кто придет за тобой!...
@НАУ

Так вот ребята, сколько народу в 37 положили?,
а потом посмертно реабилитировали?

Хотя таких как Радуев, я бы пожизненно не держал, и что ему спецназовцы которые его брали гранату в одно место не засунули.

Ну что, гуманисты. Вот сегодня на РЕН-ТВ шла передача, какой то там вечер с Тиграном Киасаяном (если не ошибся). Обсуждали они партячейки в зонах, ну типа активисты которые, и шло голосование на тему "Стоит ли улучшать условия содержания заключеннных, дабы не вызывать их агрессию на зонах" (кажеться не совсем точно, но смысл сохранился). Выступали такие же гуманисты как вы. Видители там не всегда соблюдаются права человека, гнобят там бедных зеков.

Ну что, давайте им там джакузи ставить, лишь бы они не зал.па..сь там на зонах. Уговаривать, когда они устраивают бунты. Шашлыком их кормить раз в неделю, они же бедные там обездоленные сидят. Ах да, надо им еще баб туда заказать, на каждого. Ну что гуманисты, скинитесь ради блага человеческого.

Хотя с другой стороны. Давайте оставлять их в живых. Только предлагаю содержать уродов с пожизненным не в камерах с постелями, а в канализационных коллекторах, притом без сухого места для сна, исключив все возможности к самоубийству. Пускай питаются не баландой а жрут помои. Чистую воду видят раз в день. Или по вашему это тоже не гуманно. Надо им камеру с телевизором и холодильником, и еще биллиард в фойе.

Сегодня в новостях показывали какой то маньяк 50 с лихом человек положил, дали пожизненное, и что его кормить лет 20-30 пока он кони двинет сам?
Смертная казнь нужна!, в особых случаях, но чтобы дело рассматривала не тройка НКВД, а суд присяжных.

суд присяжных????????? мда.., народ
почитайте где-нить что акое суд присяжных и как он может судить.
W S - слишком много эмоций для рационального суждения. Падаешь, как подросток, из крайности в крайность.
Маньяков на раз в камерах вешают, если родственники жертв платят за такую услугу - так что возмездие свершится, если кому оно нужно.

А смысл такому жить? Я например не верующий и мне глубоко плевать кто сотворил людей и я считаю это общество должно решать шить человеку или нет. И Panix правильно сказал что надо переделывать законодательство. В том виде какое оно сейчас это тоже беззаконие.

А у нас и сегодня могут это сделать, даже невзирая на запрет. Как сказала Capris и в тюрьме могут отравить, повесить, и.т.д.

Так вот про это я и WS и говорим. А еще законы для этого подправить надо.

смысл жить? нет, смысла жить нет, но надо создать тогда главные и основные правила по которым будем судить кто должен жить, а кто нет-) Кто будет правла составлять?
Я вот считаю, что вообще всем жить вредно, ох прорвусь я в законопроектировщики и ляжете все вы дружными шеренгами в могилу-)
это гипербола, но наша жизнь такова, что мы не имеем одного правила на всех, и судить что-то по своим субъективным меркам - это нерационально.

В данных условиях, и процэссах, проходящих в стране, мараторий отменять не стоит... много шуму будет.
И смертную казнь отменять не надо, может пригодиться...
СРАНЫЕ ГУМАНИСТЫ И ЛИБЕРАЛЫ>>>>

А у нас она уже запрещена.

ZloyGeniy
У вас это где? казахстан, украина, может израиль... ниужто в 9 мкр. города героя Саяногорска

В России смертная казнь так и не была отменена.

Capris
Думаешь жить вредно? Зачем же тогда живешь?

Дэн™
Жить смысла нет, все на стену, или об неё!!!

Надо отменить смертную казнь, но ввести каторгу. Пожизненную. Гденибудь на Новой земле или в Урановых рудниках. Есть же такие места, где нужен "расходный материал".