даже русский язык неможе передать все , хотя в нем есть несколько слов которые многое передают

Тётя, вы чего к нам пристали? У вас доводы закончились против коксозавода? Вы поменьше свою светлую голову забивайте рассуждениями о наших грязных мыслях, эти грязные мысли не про вас.

Хмм...Следуя аналогии хочется спросить почему те кто не противники еще не срулили в такие чудные города как Норильск, Новокузнецк, Ачинск? Там и рабочих мест достаточно и ЗП повыше будет

там есть общественный транспорт, у меня паничиская боязнь его

Ну как тебе сказать... "где родился там и пригодился", поговорку знаешь?

Вы, как мне кажется, начинаете немного передергивать. Вы мне напоминаете мужика, которого в подворотне встретила шпана. Лежит он на асфальте и рассуждает: "Ну и правильно, что я не убежал. А то что выбито четыре зуба, так это - у меня сердечко пошаливает. Получил сотрясение - так и печенка у меня совсем не новая. Ну и что из того , что нос сломали - все равно артрит у меня."

Разговор идет не о "всяческих производствах", а о конкретном.
Давайте порассуждаем, что оно даст саяногорцам, а что ДОВ.
Саяногорцам:
1) 93 рабочих места
2) Средняя заработная плата 30 000 рублей
3) Ожидаемый денежный поток от реализации проекта составит в целом 93 714,5 тыс. руб./год (без учета налога на прибыль). Сюда кстати включена плата за выбросы и на ней можно при желании хорошо сэкономить. Плюс налог на прибыль. Сколько там у ОК РУСАЛ эффективная ставка налога на прибыль? Порядка 5 %. Добавьте "пару рублей". Итого в лучшем случае около 100 млн. рублей в год в бюджеты разных уровней (федеральный, республиканский и местный).
4) Выбросы в атмосферу оксидов азота, диоксида серы, оксида углерода, бенз(а)пирена, мазутной золы, углерода черного (сажи), пыли коксовой. Возможно образование и выбросов цианистого водорода (водный раствор которого есть синильная кислота), сероводорода.
Согласно КНИГА 1 МАТЕРИАЛЫ ОЦЕНКИ ВОЗДЕЙСТАИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ (СТАДИЯ ПТЭО)
Валовый выброс всех вредных примесей прокалочного комплекса на период эксплуатации комплекса составит – 1343,26 т/год. стр. 231
И это при той эффективности ГОУ принятой в проекте:
-Ожидаемая степень улавливания пыли на аспирационных установках по данным завода изготовителя фильтров составит 99,98-99,99%. стр. 227
-Ожидаемая общая степень улавливания пыли составит 99,99%. стр.228
-Ожидаемая эффективность очистки от пыли кокса составит: 95,0-98 %. стр.230

ДОВ:
1) Снижение себестоимости алюминия, увеличение прибыли.

Как Вы думаете равнозначная замена?

так и тут будет..

ну если вы не поняли , я имел ввиду тех ребят , которые хотят построить эту коксовую херню.
а какие нить изделия делать ни кто не хочет , думаю потому что им посрать , на наш городок и на всех нас , отработают и выплюнут а вы сидите радуйтесь ., что ваш город "развивается"

MyVL, покаж нету

Зачем вообще поднимать такие темы, а потом всё превращать в какие-то сплетни, обсуждения друг друга? Может, надо реально и конструктивно обсуждать данную проблему? Или вообще не надо поднимать никакие вопросы, важные для нашего дорогого города?

Эта, ребята которые против всяческих производств, почему вы ещё не в лесу а за компами в тёплых квартирках и домиках? идите в лес, выройте землянки ну или постройте дома из экологически чистого коровьего дерьма... нет стоп, сельское хозяйство одно из самых вредных для экологии отраслей... кароч и травку вам есть нельзя... тащемта если не сдохнуть, то гармонии с природой не видать, человеческое общество да и сам он так устроены. ( ЦИНИЧНЫЙ,БЕЗПРИНЦИПНЫЙ, ОЗАБОЧЕННЫЙ - простите, но это из вашей декларации). Вы действительно так думаете? Хотелось бы усомниться. Но, если всё так - то.... тут пошли бы слова которые не буду озвучивать...НЕАХОТА! И ёще, ты и подобные тебе просто не теряли близких и друзей ушедших от болезни которая никому не оставляет шанса. Причина которой. в основном - экология. а если сталкивался, то жаль , что выводов никаких. Подобные высказывания всегда вносили раздор в единодушие людей. Вот и живем не МУ-у не МЛЯть сказать не можем... А вообще, это всё коснётся уж не нас , рассуждающих здесь, а наших детей. Сваливать отсюда большинству особо некуда. Веры в гос власть нет. нет и в себя.

Ну почему против - то? не против. пусть из своего алюминия изготавливают что-нибудь при заводе - и раб.места вам новые и вреда окр.среде меньше.
Нафига этот коксятник ядовитый?

Апрелио, а ты не тярял близких и родных спившихся, голодных. и босых. развитие города может быть тока в индустриальном направлении, потом уже все остальное возможно. либо сьехать всем стоб остался обслуживающий пресанал города, завода и ГЭС и все
мощьная чапа, делали там уже алюминивые ложки, но както неприжилось

[quote=Yellow boy,12 февраля 2013, 20:43]3) Ожидаемый денежный поток от реализации проекта составит в целом 93 714,5 тыс. руб./год (без учета налога на прибыль). Сюда кстати включена плата за выбросы и на ней можно при желании хорошо сэкономить. Плюс налог на прибыль. Сколько там у ОК РУСАЛ эффективная ставка налога на прибыль? Порядка 5 %. Добавьте "пару рублей". Итого в лучшем случае около 100 млн. рублей в год в бюджеты разных уровней (федеральный, республиканский и местный).

Здесь я с Вами не соглашусь немного. Практически все налоги будут уходить в Федеральный бюджет, а местному достанется фиг с маслом. Это мы проходили.

А я и не утверждал, что все налоги пойдут в местный бюджет. Местному бюджету достанется: 933 427,44 руб./год.

Распределение налогов и платежей по бюджетам
Книга 1 стр. 310 табл.10-1

Наименование руб./год
1. Налог на доходы физических лиц 4 391 400
федеральный бюджет 439 140
бюджет субъекта Федерации 3 073 980
бюджет муниципального образования 878 280
2. Социальные отчисления (пенсионный фонд Российской
Федерации, фонд социального страхования, фонд
обязательного медицинского страхования) 10 134 000
3. Налог на имущество
бюджет субъекта Федерации 79 051 215,1
4. Плата за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих
веществ 136 294,19
федеральный бюджет 27 258,84
бюджет субъекта Федерации 54 517,68
бюджет муниципального образования 54 517,68
5. Плата за размещение отходов производства и
потребления 1 574,39
федеральный бюджет 314,87
бюджет субъекта Федерации 629,76
бюджет муниципального образования 629,76
Итого: 93 714 483,68

P.S. В отчислениях нет налога на прибыль, который скорее всего будет минимальный.

Понравилась "манипуляция" с процентами разработчиков проекта.

Что имеем:
1) "На основании принимаемых технологических решений и технической информации по электрофильтру марки ЭГАВ, представленной поставщиком основного
технологического оборудования ЗАО «СФ НИИОГАЗ», ожидаемая эффективность очистки от пыли кокса составит: 95,0-98 %." Книга 1 стр.230

2) "В обычном режиме в работе находятся оба электрофильтра с обеспечением оптимальной скорости газов в сечении электрофильтров. В случае вывода одного электрофильтра на техническое обслуживание (ППР), оставшийся в работе электрофильтр, обеспечит очистку газов от всех 6-ти ретортных печей с незначительной потерей по эффективности (до 90 %)." Книга 1 стр. 229

Перевожу на русский язык - в процессе работы электрофильтры задерживают 95-98 % коксовой пыли, соответственно 2-5 % коксовой пыли попадает в атмосферу. Если по каким то причинам (в т.ч. выполнение планового ремонта) один из электрофильтров выведен из работы, то тогда оставшийся будет задерживать 90 % коксовой пыли (здесь мы верим на слово разработчикам проекта), соответственно в атмосферу будет попадать 10 % коксовой пыли.
Выбросы увеличатся в 2 - 5 раз. Вот и незначительная потеря эффективности.

Поэтому, если аспирационные установки работают с эффективностью 99,99 % (вопрос то же очень спорный) и по каким-то причинам в процессе эксплуатации их эффективность стала 99,95 %, то выбросы загрязняющих веществ увеличатся в 5(!) раз.

[b]ygurt, Апрелио, а ты не тярял близких и родных спившихся, голодных. и босых. развитие города может быть тока в индустриальном направлении, потом уже все остальное возможно[/B]. Товарищ, вы о чём? На дворе не 90-е! Очень странное сравнение. есть очём задуматься.

хе...ну а чо...Сана ваще все грамотно расписал...я тоже за строительство нового заводика. Наша дыра может станет несовсем тупиковой...
Насчет экологии - даже наша Хакасия довольно огромна, есть куда бежать, чтобы подышать свежим воздухом...На Север или на Юг, выбирайте сами.
Мечтать о безвредных и *****но клевых производствах тут - бессмысленно, пока столицу России не перенесут в Сибирь, Дерипаска, кстати, за эту идею выступает.

Противникам теперь надо не клавиатуру топтать на форумах, а скидываться баблом и строить что-нибудь чистое, безвредное, дофига экономически эффективное и привлекать сюда мозги и вегетерианцев с йогами...ну или прям организовать какую-нибудь комиссию от города, которая всегда против будет и помешает РУСАЛУ в осуществлении своих корыстных планов на нашей чистой земле...

Как она была тупиковой,так и останется.Чтобы уйти из тупика должен быть в Хакасии мощный транспортный узел.а для Саяногорска специально его никто строить не будет.Продукт(уголёк) здесь останется.Я-Против!93 рабочих места не спасут город,а копоти и от одной "авроры" хватает....

Согласна на все 100%.